دانلود تحقیق ارزیابی گرایش به خودکشی

تحقیق ارزیابی گرایش به خودکشی

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 43
حجم فایل: 29 کیلوبایت
قیمت: 8000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 43 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

1
‏مکانیزم‏‌‏های دفاعی دخیل در ارزیابی گرایش به خودکشی
‏ارزیابی افرادی که گرایش به خودکشی دارند، هم برای فردی که اقدام به خودکشی می‏‌‏کند (یا فردی که ممکن است خودکشی کرده باشد) و هم برای درمانگری که ارزیابی را انجام می‏‌‏دهد (درمانگری که ممکن ایت پس از ارزیابی وی فرد موردنظر خودکشی کرده و علیه وی شکایت شود)، فرایندی دشوار‏ ‏و پر خطر است. ادبیات پژوهشی درباره شناخت خودکشی - guicidology
‏ حجم قابل ملاحظه‏‌‏ای دارد، که در واقع، هدف این فصل مرور آن نیست. (به منظور کتاب شناسی معتبر - bibliography
‏، به کاتر - cutter
‏، 2002 مراجعه کنید.)
‏ترجیح شخص من این است که خلاصه‏‌‏ای از شایع‏‌‌‏ترین دانش روانشناختی درباره خودکشی را ارائه کنم که به درمانگرشان می‏‌‏دهد در ارزیابی، به چه عواملی باید بیشتر توجه کند که معرف خطر اقدام ولقعی فرد برای کشتن خود است. گام بعدی اضافه کردن کاربرد نظریه مکانیزم‏‌‌‏های دفاعی و فنون مربوط به منظور دقت بیشتر در ارزیابی است.
‏ضوابط جمعیت شناختی - clemographic
‏ پر خطر- high risk
‏سن : نوجوانی یا بزرگسالی
‏نژاد :سفیدپوستان مستعدتر از سیاهپوستان هستند (سرویس سلامت عمومی آمریکا،1999)
2
‏سابقه اقدام به خودکشی :در4% از خودکشی‏‌‏ها، سابقه اقدام به خودکشی وجود دارد (جاکوبز - Jacobs
‏، بروئر - Brewer
‏ و کلاین بنهام - Klein-Benheim
‏،1999)
‏سابقه خانوادگی اقدام به خودکشی
‏افکار یا اقدام‏‌‏ های قبلی یا هم زمان دیگر کشی
‏جنس : نسبت 3 به یک برای اقدام به خودکشی در زنان، نسبت 3 به یک برای خودکشی موفق در مردان دسترسی به سلاح یا وسایل - means
‏ خودکشی
‏مصرف یا سود مصرف مواد و الکل و ترک مواد یا الکل (سدرر - Jederer
‏ و رث چایلد - Rothchild
‏،1997)
‏ = نرخ - rate
‏ 20 برابر خودکشی نسبت به جمعیت عمومی (‏) (سرویس بهداشت عمومی آمریکا،1999)
‏فرد سایرین را از طرح خودکشی خود آگاه می‏‌‏کند: در 70% خودکشی‏‌‏ها (جاکوبز و همکاران،1999)
‏زندانیان : 3 برابر جمعیت عمومی = ‏، (سدرر و رث چایلد،1997)
‏ضوابط پر خطر بر اساس تشخیص‏‌‏ها
3
‏اسکیزوفرنیا (همیشه، پر خطر) : 10 تا 15% یا ‏ تا 15000 (سدرر و رث چایلد،1997)
‏افسردگی اساسی، به ویژه اگر مربوط به فقدان موضوع باشد (جاکوبز1‏999)
‏تکانشگری شدید (شخصیت تکانشی - impulseridden
‏) (جاکوبز)
‏شخصیت مرزی : در 45% موارد، وقتی با افسردگی یا سود مصرف مواد همراه می‏‌‏شود (داویس - Davis
‏، گاندرسون - Gunderson
‏ و میزر -Myers
‏،1999)
‏ شخصیت یا نشانه‏‌‏های آزار طلبی - masochistic
‏
‏ناتوانی در حفظ ایمنی (ضد و نقیض) Inability to contract for safety‏
‏ناامیدی، درماندگی (رچلین - Rochlin
‏، 1965؛ بک - beck
‏ و استیر - Steer
‏، 1988؛ گازم - Gassem
‏، 1988 ):
‏داشتن احساس بد نسبت به آینده، فقدان انگیزه و انتظار
4
‏ضوابط پر خطر از دید انشنایدمن -Shneidman
‏ (1999)
‏میزان خطرناکی - Lethality
‏ - مرگ زا بودن اقدام - deadliness
‏
‏آشفتگی - perturbation
‏ - حالت مختل روانی - state of mental dytmption‏
‏خصومت ‏–‏ خود تخریبگری الگوهای رفتاری یا فعالیت
‏خطرناک بودن [اقدام خودکشی]
‏باید میزان موفقیت آمیز بودن اقدام خودکشی در افراد مورد توجه قرار گیرد. اگر اقدام خودکشی صورت نگرفته و فقط به آن فکر می‏‌‏شود، میزان خطرناکی خودکشی در خیال‏‌‏پردازی‏‌‏ها عامل مهمی است که باید مدنظر باشد. برای مثال اگر فردی به استفاده از دوز بالای آلپرازولام (زاناکس) برای خودکشی فکر کند، میزان خطر بالا نیست، چرا که به ندرت این دارو موجب مرگ می‏‌‏شود. در مقابل، اگر کسی قصد پایین پریدن از روی پل را دارد، یا به فکر تصادف با دیواری سیمانی است، احتمال خطر بیشتر می‏‌‏شود.
‏آشفتگی ‏
‏علاوه بر اینکه میزان، برانگیختگی فرد، خطرناک بودن خودکشی را تحت تأثیر قرار می‏‌‏دهد. این امر معمولاً بازتابی از حالت نیرومندی "من" را نشان می‏‌‏دهد (تحمل عاطفی، مهارت کانشگری و بازداری از خیال‏‌‏پردازی).

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.