| ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
هدف از این تحقیق بررسی ارزیابی عملکرد و حوزه های آن با فرمت docx در قالب 40 صفحه ورد بصورت کامل و جامع و با قابلیت ویرایش می باشد
| تعداد صفحات | 40 |
| حجم | 205/572 کیلوبایت |
| فرمت فایل اصلی | doc |
فهرست مطالب
ارزیابی عملکرد
ضرورت واهمیت ارزیابی عملکرد
حوزه های ارزیابی عملکرد
کارایی
روش های محاسبه کارایی
دلیل استفاده از تکنیک تحلیل پوششی داده ها
مفهوم کارایی در تحلیل پوششی دادهها
DEA و رویکرد سیستمی
الگوبرداری با استفاده از DEA
بازده به مقیاس
انواع مدل های تحلیل پوششی داده
تفاوت مدل BCCبا مدل CCR
مزایای تحلیل پوششی داده ها
معیار های سنتی و نوین ارزیابی عملکرد
شاخص های بانکی
مدیریت مبتنی بر ارزش(VBM)
مفاهیم ارزش افزوده (VA)
شاخصهای سنجش عملکرد
نگرش های کلی متفاوت در مورد به کارگیری نهاد ه ها و ستانده ها
پیشینه
منابع
طی سالهای اخیر با آشکار شدن اهمیت موضوع کارایی، در زمینه اندازهگیری کارایی شعب با استفاده از تکنیک تحلیل فرآگیر دادهها، تحقیقاتی در نهادهای مختلف (بیمه، بانک، موسسات آموزشی ) در داخل و خارج کشور انجام شده است.در واقع ابداع مدل DEA به موضوع رساله دکتری رودز با راهنمایی دکتر کوپر بر میگردد که عملکرد مدارس دولتی آمریکا را مورد ارزیابی قرار داد. این مطالعه منجر به چاپ اولین مقاله درباره معرفی عمومی DEA در سال 1978 گردید. . (آذر; 1382) در این سال روش تحلیل فراگیر دادهها توسط سه نفر از محققین به نام های چارنز، کوپر و رودز موسوم به گروه CCR با جامعیت بخشیدن به روش فارل به گونهای که خصوصیت فرآیند تولید با چند عامل تولید و چند محصول را در برگیرد به ادبیات اقتصادی اضافه گردید. همجنین در تحقیقی طرح "محاسبه کارآیی بانک های تجاری" با بهرهگیری از برنامهریزی ریاضی به محاسبه کارآیی بانک های تجاری پرداخته شد، نتایج بدست آمده از این تحقیق حاکی از رابطه مثبت بین کارآیی و اندازه، تعداد شعب، سطح تحصیلات کارکنان و سود شعب و رابطه منفی بین درصد دارایی های ثابت به کل داراییها با کارآیی میباشد. (آذر; 1382)