پاورپوینت سیستم عامل 1

پاورپوینت سیستم عامل 1

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل :  powerpoint (..ppt) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید : 27 اسلاید

 قسمتی از متن powerpoint (..ppt) : 
 

بنام خدا
Operating system  سیستم عامل
زمان بندی پروسسها Process Scheduling
Scheduler (زمانبند) : بخشی از سیستم عامل است که تصمیم می گیرد از بین پروسسهای آماده اجرا CPU به کدام یک داده شود . برا ی این تصمیم گیری از الگوریتمی استفاده می شود که الگوریتم زمان بندی (ُ Scheduling Algorithm ) نامیده می شود .
ملاکهایی که یک الگوریتم زمانبندی خوب باید دارا باشد عبارت است از :
1- عدالت ( (Fairness : هر پروسس سهم عادلانه ای از CPU را دریافت نماید .
2- کارایی (ٍٍٍٍ Efficiency ) : CPU بیکار نماند و وقتی پروسس امکان جلو رفتن ندارد CPU به پروسس دیگری داده شود .
3- زمان پاسخ ( Response Time ) : زمان پاسخ ، زمان پاسخ به فرمانهای Interactive کاربر است .
4- حداقل بودن زمان بازگشت ( Turnaround Time ) : زمان بازگشت برای یک کار Batch طول زمان از لحظه ورود آن به سیستم تا لحظه پایان یافتن (کامل شدن) آن می باشد .
5- حداکثر شدن Throughput : تعداد کارهایی است که در واحد زمان انجام می شود .
زمانبندی
زمانبندی انحصاری ( Nonpreemptive ) (اجرا تا تکمیل)
زمانبندی غیر انحصاری ( Preemptive )
زمانبندی Round Robin :
یکی از رایج ترین و ساده ترین الگوریتمهای زمانبندی است . پیاده سازی آن بسیار ساده است . کافی است یک لیستی از پروسسهای آماده اجرا نگهداری شود .
به هر پروسس یک Quantum (کوانتم) یا Time-slice (برش زمانی) CPU داده می شود . اگر پروسس در پایان کوانتم هنوز خاتمه نیافته باشد ، CPU از آن گرفته می شود و به پروسس بعدی در صف داده می شود .
اندازه Quantum چقدر باشد ؟
فرض کنید Context switch ، 5 میلی ثانیه طول بکشد .
اگر طول کوانتم 20 میلی ثانیه باشد
20% = (20 + 5) / 5 = میزان اتلاف
اگر طول کوانتم را 500 میلی ثانیه در نظر بگیریم
1% > 505/5 =( 5 + 500 )/ 5 = میزان اتلاف
اغلب کوانتم برابر 100 میلی ثانیه را مناسب می دانند .
p5
100
p2
80
p3
70
p5
p2
80
p3
70
p5
80
p2
80
p3
70
p5
70
p4
80
p3
70
p5
70
p4
70
p3
70
p5
70
p4
60
p3
70
90
پس از گذشت یک : quantum
پس از گذشت دو : quantum
زمانبندی اولویت ( Priority Scheduling Algorithm ) :
در زمانبندی Round Robin همه پروسسها دارای اولویت یکسان بودند .
نیاز به اعمال فاکتورهای خارجی منجر به زمانبندی دارای اولویت می شود .

 

پاورپوینت عامل و محیط 1

پاورپوینت عامل و محیط 1

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل :  powerpoint (..ppt) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید : 24 اسلاید

 قسمتی از متن powerpoint (..ppt) : 
 

بنام خدا
عامل و محیط
3
رئوس مطالب
عاملها و محیطها
مفهوم رفتار عقلانی
محیطها
ساختارهای مختلف برای عاملها
4
عاملها و محیطها
عامل می تواند یک انسان، یک ربات، ترموستات و یا یک عامل نرم افزاری باشد
عامل را می توان به صورت یک تابع در نظر گرفت.
ورودی: مجموعه ادراکات
خروجی: عمل
عملی که توسط یک عامل انجام می شود وابسته به ادراکات عامل است، اما لزوما تمام نتایج یک عمل توسط عامل قابل درک نیست و اثر آن بر محیط جزو چالشهاست.
5
عاملها و محیطها
برنامه نرم افزاری عامل، تابعی از ادراکات به اعمال می باشد.
این برنامه بر روی محیط عملیاتی تعریف شده عامل اجرا می شود.

 

تاثیر عامل اقتصاد و ابعاد آن بر کنش احتمالی نظامی آمریکا علیه ایران 51 ص

تاثیر عامل اقتصاد و ابعاد آن بر کنش احتمالی نظامی آمریکا علیه ایران 51 ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 47 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏35
‏دانشگاه علامه طباطبائی
‏دانشکده حقوق و علوم سیاسی- ‏گروه روابط بین الملل
‏موضوع تحقیق :
‏«‏تاثیر عامل اقتصاد و ابعا‏د‏ آن بر کنش احتمالی نظامی
‏آ‏مریکا علیه ایران ‏»
‏درس سیاست خارجی امریکا
‏فهرست مطاب
‏عنوان صفحه
‏مقدمه ‏ ‏3
‏چهار چوب نظری ‏6
‏فصل اول
‏ژ‏ئواکونومیک خلیج فارس ‏16
‏عوامل همگرایی و همکاری ‏18
‏همکاری های اقتصادی کشورهای خلیج فارس ‏20
‏تولیدات نفتی و غیر نفتی ‏21
‏منابع
‏فصل دوم
‏سیاست خارجی امریکا در خلیج فارس ‏ ‏26
‏اهداف ‏سیاست خارجی امریکا و منافع آن در خلیج فارس ‏29
‏اهداف سیاسی ‏30
‏اهداف اقتصادی ‏31
‏اهداف امنیتی ‏–‏ نظامی ‏32
‏1
‏ایران و سیاس‏ت‏ خارجی امریکا ‏32
‏برنامه هسته ای ایران و اقدام احتمالی نظامی امریکا ‏34
‏کشور های عربی خلیج فارس ‏و اقدامات امریکا ‏37
‏جامعه بین الملل و راه حل های منطقی و مدیریت بحران هسته ای ایران ‏41
‏نتیجه گیری ‏45
‏منابع
‏3
‏مقدمه
‏از آنجائیکه هسته اصلی این موضوع پژوهشی ، تاکید و توضیح فایده بودن مکتب اقتصادی و بویژه لیبرالیسم در ارائه راه حل های منطق‏ی‏ و انساندوستانه برای م‏ع‏ضلات و مشکلات بشری در تمام ابعاد و جنبه های آن است . سعی شده در روند نگارش این تحقیق و تمام نقاط آن از مکتب اقتصادی و تاثیر آن بر توجیه و جهت دهی سیاست کشورها استفاده شود و ‏امیدوارم ‏در جای مناسب قرار گرفته باشد . در واقع در محدوده ‏روابط بین الملل ، ‏بهره گیری ‏از راهکارهای غیر نظامی برای تحقق ‏اهداف ‏طراحی شده در وسیع‏‌‏ترین م‏عن‏ا ، ‏فزونترین در صد تحقق ‏و در محدود ترین دیدگاه ، کمترین میزان ناکار آمدی را قلم می زند که ریشه در توانمندی عاملان آن دارد . و متاسفانه چنین پیامدهای در صحنه بین المللی با وجود طیف وسیع از همکاری و وابستگی ، پیامدهای خشونت بار هم دیده می شود ، ‏و این بخاطر وجود بعضی از اعضای قدرت طلب و جنگجو و خود خواه ‏می باشد ، ولی باز هم گیتی ‏ع‏لو از اعضای بسیار‏ی‏ از خیر خواه و مسالمت آمیز و ذات نیک امتیاز دارد‏. خلاصه‏، تلاش شده است که در این تحقیق ، از ایده ها و ارزش های لیبرال گرا برای ‏مطابقت دادن این مکتب با کارآمدی آن در ابطال کار آمدی اقدام نظامی و اثبات فعال بودن همکاری و گفتگو در حل بحران ها بین بازیگران بین الملل‏ی‏ مورد استفاده قرار گیرد . بنابر این ابتدا با تشریح و توضیح نظریه اقتصادی (لیبرالیسم ) و اهمیت آن در حل معضلات اقتصادی ‏–‏ سیاسی ‏–‏ امنیتی و غیره و در کل هسته این نظریه را بررسی کردیم و در جای خود قرار داده ایم . در فصل اول تحقیق ، ژئوپ‏و‏ل‏ی‏تیک و ژئواکونومیک خلیج فارس و اهمیت آن در تشویق همکاری و گسترش روابط اقتصادی بین کشورهای منطقه ، در فصل دوم به سیاست خارجی امریکا ‏در منطقه خلیج فارس اختصاص داده شد که بحث مهم تحقق را دارا است . سپس اهداف سیاست ‏خارجی امریکا در منطقه تشریح ‏و باز بینی شد . در ادامه این فصل ‏بر‏ ‏دو ‏بازیگر ‏مهم فرضیه یعنی ایران و امریکا ‏تاکید شد و راه های مناسب برای رفع مشکل و حل بحران بین هر دو مورد بررسی قرار گرفت . و بخش مهم دیگر این فصل به اهمیت امنی بودن خلیج فارس جهت تحقق منافع کشورهای منطقه بدون خونریزی و شکل‏‌‏گیری فاجعه ناگوار پرداخته شد و در نهایت واکنش جامعه بین الملل و موضع گیری آن از چنین اقدام امریکایی و ارائه راه حل های مناسب و منطقی برای حل بحران در منطقه بسیار حساس از جهان مطالعه و بررسی شد . در مجموع
‏3
‏، هدف از این تحقیق .
‏اثبات فرضیه بر اساس چارچوب تئوریک مذبور و کارآمدی آن در دور شدن از تحمل فاجعه های ناگوار انسانی و مادی می باشد . و به عبارت ساده تر ، تاثیر فعال جنبه ها اقتصادی ‏–‏ تجاری و ارزش های ان بر تکیه کردن بر راه حل های مسالمت امیز و همکاری و ابطان نمودن کارآمدی رفتار خشونت ‏آمیز ‏و نظامی در حل مسائل ‏سیاسی ‏–‏ اقتصادی ، امنیتی می باشد ، اثبات شود .
‏این واقعیت پر واضح است که کلیتی جغرافیایی ، اقتصادی و فرهنگی که به رهبری آمریکا غرب نامیده می شود در بسیاری از حیطه ها نقش تعیین کننده دارد . امروزه الگوهای معیار و شکل دهنده ماهیت حیات سیاسی ‏–‏ دموکراسی لیبرال به عنوان یک نیروی حیات بخش روند های حاکم بر حیات اقتصادی ‏–‏ زوال اهمیت برجسته اقتصادی مرزهای مالی و سمبل های حیاتی فرهنگی بین الملل شدن فرهنگی پویا ‏–‏ نوپای مردم پسند ، معادلات شکل دهنده حیات نظامی به م‏ث‏ابه کسب و کار . نشانگر تفوق همه جانبه دیدگاه ‏های لیبرالیسم سیاسی و اقتصادی به رهبری امریکا ‏هستند . با توجه به این واقعیت است که کشورها نگرش هم‏س‏و در این زمینه ها دارند و نباید از خاطر دور ساخت که به جهت ویژگی نظام بین الملل تمایزات و اختلافات بین کشورها وجود دارد که البته این اختلافات و تضادها تنها در گستره اولویت ها ‏روش ها و فرایند است و در رابطه با ماهیت ها همسویی وجود ‏دارد . بنابر این در سیاسیت های موفق کشورها در تعامل با یکدیگر در درجه اول منافع خود را لحاظ می کنند و ابزار متفاوت بدست آوردن آن به کار می گیرند .
‏سئوال تحقیق :‏ عامل اقتصاد و ابعاد آن چه تاثیری بر استفاده امریکا از خیار نظامی علیه ایران خواهد داشت .
‏فرضیت :‏ عامل اقتصاد و ابعاد آن باعث محدودیت استفاده امریکا از خیار نظامی برای متوقف ساختن برنامه هسته ای ایران می شود .

 

تحقیق بررسی فاکتورهای موثر در کمیت عامل اشک آور پیاز 16 ص

تحقیق بررسی فاکتورهای موثر در کمیت عامل اشک آور پیاز 16 ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 15 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏زمان نهفتگی و ‏کولتیوار‏ ‏و مدت ‏انبارداری ‏بر تعین کمیت ع‏امل اشک آور پیاز تاثیر می‏ ‏گذارد
‏خلاصه : عامل اشک آور‏(LF‏ ،Z,E ‏پروپانتیال ا‏کسید گوگرد‏)‏ یک محصول مستقیم ‏هیدرولیز‏ یک پروپنیل سیستئین سولفوکسید 1- prencso‏ست ودرزمانی که در غلظتهای بالا وجود دارند بر طعم پیاز ‏اثر می گذارد‏. جهت ارزیابی کردن عامل اشک آور به عنوان یک ‏فاکتور موثر در ‏کیفیت طعم ‏پیاز، ‏دو ‏کولتیوار‏ که یکی در گلخانه پرورش یافته و دیگری پیازهایی بودند که برای ‏مدت 4ماه در دمای ‏مثبت ‏3‏ ‏و منفی 1درجه سانتیگراد و رطوبت نسبی 70 درصد ذخیره شدند‏، ارزیابی شدند‏. پیازها در فاصله های ذخیره سازی ماهانه برای توسعه عامل اشک آور در پیازهای خیس شده به دنبال یک زمان نهفتگی دو دقیقه ای ارزیابی شدند. زمانیکه عامل اشک آوربا مقادیر ‏هیدرولیز‏ ‏ 1-prencso‏ مقایسه شد ، ما دریافتیم که عامل اشک آور به طور شدیدی درنظر گرفته نشده است. رابطه عامل اشک آور ‏(LF‏)‏ 1-prencso‏ نیز بین ‏انوع کولتیوارها‏ در طول ‏زمان انبارکردن ‏متغیر می‏ ‏باشد. از آنجائیکه granex 33‏ برای دوره های طولانی تر ذخیره سازی شد مقدار عامل اشک آور اندازه گیری شده در دو دقیقه به طور نزدیکی مقدار 1-prencso‏ هیدورلیز شده را من‏عکس کرد‏ و نشان داد‏ عامل اشک آور dehydrator 3‏ هرچند به طور همسانی صرف نظر از زمان ذخیره سازی درنظر گرفته نشده است. ازاینرو دومین آزمایش با به کارگیری ‏تک تک ‏پیازهای ‏2 نوع کولتیوار در جهت تعیین زمان نهفتگی برای تعیین کمیت LF‏ بود‏. عامل اشک آور حد اکثر در میان پیازها به طور کلی 5تا 10 ثانیه بعد از خیس شدگی بافت برای آب زدا . بعد از 15 تا 30 ثانیه برای sweet vidalia‏ آشکار سازی شد.
‏مقدار عامل اشک آور تعیین کمیت شده بین 5 ثانیه تا دو دقیقه به طور خطی برای 9پیاز از 10 پیاز dehydrator‏ کاهش یافت اما این روش برای sweet vidalia ‏ کمتر ظاهر شد. ‏یکسان بودن زمان نهفتگی LF‏ برای همه کولتیوارها ممکن نیست. ‏این اطلاعات یک رابطه پیچیده ای درمیان و در داخل ‏کولتیوار‏پیاز برای ‏هیدرولیز‏ 1-prencso‏ و شکل گیری عامل اشک آور در پیازهای خیس شده را نشان میدهد.
‏پیازها ‏(Allium cepal.‏) از ابتدا ‏به خاطر طعم هایشان مصرف میشوند. در زمان بریده شدن یا آسیب دیدن بافت طعم خاص پیاز توسعه می یابد. آنزیم آلیناز که در واکوئل قرار دارد برای هیدرولیز کردن پیش ماده های طعم ‏آن ‏آزاد میشود و مجموعا به عنوان اس آلکنیل ال سیستئین سولفوکسیدها شناخته شده اند و در سیتوپلاسم قرار دارند. سه پیاز به طور طبیعی به وجود آمده ترانس مثبت و منفی یک پروپنیل –‏ال سیستئین سولفوکسید 1- prencso‏ و مثبت و منفی اس متیل ال سیستئین سولفوکسید ( MCSO‏ ) و مثبت و منفی اس پروپیل ال سیستئین سولفوکسید میباشند. محصولات اولیه واکنش وابسته به هیدرولیز اسیدهای سولفنیک هستند که به تولید کردن عامل اشک آور و تیوسولفیناتهاو آمونیاک و اسد پیروویک ادامه میدهند. تیوسولفیناتها مسئول ویژگیهای طعم مختلف مرتبط با پیاز های خام در زمان مصرف شدن هستند. تیوسولفیناتها دوباره در طول زمان ‏مجددا شکل می گیرند ‏و دی سولفیدها و دیگر ترکیبات s‏ را تولید میکنند. پروپانتیال s-oxide‏ یا عامل اشک آور حاصل از هیدرولیز یک پروپنیل سیستئین سولفوکسید میباشند و ‏عامل ‏سوزش دهان و گرمای مربوط با مصرف پیاز ‏بصورت محلول است‏. ویژگیهای حسی حاصل از عامل اشک آور میتواند شدید باشد و ‏اگر غلظت‏ 1-prenso‏ بالا باشد‏. بسیاری از روشها برای تعیین کمیت و کیفیت عامل اشک آور گزارش شده بودند. اولین تلاشها جهت جداسازی ترکیبات فرارهای پیاز از جمله عامل اشک آور از تقطیر بخار و جداسازی های کروماتوگرافی استفاده کردند. هرچند این روشها کیفی بودند تا اینکه کمی باشند. ساگیر و دیگران یک روش کروماتوگرافی گاز را با به کار گیری یک استاندارد داخلی جهت تعیین کمیت مونو سولفیدهاو دی سولفیدها در فاصله های پیاز توسعه دادند که بعدا ثابت کردند که جهت به دست آوردن عامل اشک آور زمان اجرای طولانی داشتند. روش دیگر تعیین کمیت عامل اشک آور از استخرا ج هگزان و جذب طیف نور سنجی در 254nm ‏ استفاده کردند. هرچند چون دیگر ترکیبات نیز در هگزان استخراج شدند و در 254nm‏ جذب شدند. ، این روش نادرست برای تعیین کمیت عامل اشک آور ثابت شد. Tewari‏ و bandyopadhyay‏ یک روش کروماتو گرافی لایه نازک را برای تعیین کمیت عامل ‏ابداع کردند‏ توسعه دادند اما کروماتوگرافی لایه نازک یک فرایند کند و مشکلی است .با به کار گیری کروماتوگرافی لایه نازک عامل اشک آور ‏مذکور ‏به طور بیشینه در عرض دو دقیقه از خیش شدگی بافت تولید و به سرعت پس از آن ناپدید شد. کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا میتواند بسیاری از تیوسولفیناهای پیاز را جدا کند اما عامل اشک آور را تعیین کم
‏ی‏ت نمیکند. به کار گیری کروماتوگرافی گاز و جداسازی طیفی جرمی و دماهای دریچه‏، ‏و ستون تزریق داغ باعث میشود تا مواد شیمیایی پیاز دوباره ‏ایجاد ‏و مصنوعات را ‏تولید کند‏. هر چند با به کارگیری دماهای پایینتر درطول تزریق و جداسازی کروماتوگرافی گاز عامل اشک آور به طور درستی آشکار سازی شد اما تعیین کمیت ‏نگردید‏. Schmidt‏ و دیگران در1996 جهت بهینه سازی و تعیین کمیت عامل اشک آور با به کارگیری یک استاندرد داخلی یک روش سریع کر.ماتوگرافی را توسعه دادند وتحقیق کردند. آنها در زمان ارزیابی اولیه شان به دنبال یک ‏زیان ‏نهفتگی خیس شد‏ن ‏دو دقیقه ای‏، برای ‏آشکار سازی حد اکثر عامل اشک آور را گزارش کردند. ‏بیشتر ‏دو دقیقه عامل اشک آور کاهش پیدا کرد و آنها حدس زدند که این به ‏تبخیر، هیدرولیز یا کاهش بود‏. تکنیک اخیرا منتشر شده برای تحلیل کردن تیوسولفینات های پیاز و عامل اشک آور از استخراج مایع بحرانی استفاده کردند. هرچند آشکار سازی عامل اشک آور به علت فراریت آن و حبس شدن غیر موثر در مهره های شیشه ای جزئی بود. ‏از آنجائیکه کاربرد ‏روش schmidt‏ ظاهرا معتبر ترین و سریعترین روش برای تعیین کمیت عامل اشک آور ‏است، مطالعه با به کارگیری این روش ‏جهت ارزیابی تغییرات عامل اشک آور ‏(‏که ممکن است قبل و درطول ذخیره سازی پیاز با به کار گیری دو ‏کولتیوار می باشد صورت گرفت. ‏هرچند زمانیکه عامل اشک آور با مقدار ‏هیدرولیز‏ شده‏ 1-prencso‏ در خیس شدگیها مقایسه شد ، یک مسئله ذاتی درزمان نهفتگی ظاهر شد. دومین‏ مطالعه ‏جهت تعیین کردن زمان آشکار سازی حد اکثر عامل اشک آور در پیاز های خیس شده و رابطه آن با 1-prencso‏ ‏هیدرولیز‏ ‏شده صورت گرفت‏.
‏روش انجام مطالعه
‏آزمایش 1‏: دو ‏نوع ‏کولتیوار‏پیاز با نور کم ، dehydrator 3‏ و‏(granex 33‏)‏ بر اساس تغییرات طعم ‏دوره ‏گزارش شده قبلیشان در طول ‏دوره ‏انبار سازی ‏ان‏ت‏خاب شدند. دردسامبر 1997 هر ‏کولتیوار‏ ‏با ‏س.بسنرتی Fafard 3-B‏ کاشته شدند و ‏بر اساس نیاز آبی شان آبیاری شدند‏ و با محلول مغذی 20N-20P-20K‏ هر 7تا 10 روز کود داده شدند.نهالها با دماهای 28درجه سانتیگراد درروز 16 درجه سانتیگراد درشب برای هفت و نیم هفته قبل از پیوند داده شدن
‏در‏ جعبه های رشد که حاوی fafrad-3-B‏ میباشد درگلخانه روییدند. 16 گیاه ازهر ‏کولتیوار‏درحدود‏40‏ جعبه ‏به ابعاد ‏ ‏14*46*46‏ سانتی متری با فاصله 10 سانتی از مرکز کاشته شدند. در حدود 100 میلی لیتر از یک محلول هوگلند و آرنون پر قدرت به طور هفتگی برای هرگیاه ‏به کار رفت ‏تا پیازها دوباره ‏بداشت شدند‏. درسرتاسر آزمایش گیاهان مطابق نیاز آب داده شدند. پیازهای هر ‏کولتیوار‏از 5 تا 10 می 1998 در زمانیکه بیش از 50 درصد از گیاهان برگ داشتند ‏برداشت ‏شدند. اندازه و ‏میزان رسیدگی ‏پیاز مشابه با پیازهای روییده در مزرعه بود. گیاهان از ریشه کنده شدند و در جعبه هایی برای چندین روز قرار داده شدند.‏ زمانیکه برگها پیر و قهوه ای شدن آنها را بهراه ریشه ها، خارج کردند و پیاز‏ها در کی‏سه‏ های توری قرار ‏دارند ‏و جهت خشک شدن برای 7روز درگلخانه آویزان شدند. درحدود 18 پیاز یکنواخت از هر ‏کولتیوار‏انتخاب شد و هر کدام ‏16 کیسه توری ‏قرار داده شدند. قبل از ‏انبار کردن، از هر کولتیوار، 4 نمونه 10 لایه ای را برای تحلیل اولیه کنار گذاشند‏.‏ ‏کیسه ها ی 18 پیازی باقیمانده در انبار سرد شده با به کار گیری یک طرح بلوک شکافی با 4 مانع قرار داده شدند. بلوکها نواحی مختلفی از خنک کننده بودند و ‏کولتیوار‏نمودارهای اصلی و ماه های ذخیره سازی نمودارهای فرعی بودند. کلیه ‏کولتیوار‏برای 4 ماه ذخیره شدند. در فاصله های ماهانه ، 4کیسه پیاز از هر ‏کولتیوار‏ازانبار درآمدند و ‏قبل از آنالیز بمدت 24 ساعت در درجه حرارت اتاق قرار دارند‏. 10 پیاز یکنواخت سالم از هر ‏کولتیوار‏از هر کیسه برای ‏هیدرولیز‏ 1-prencso‏ و تعیین کمیت عامل اشک آور به دنبال خیس شدگی پیاز انتخاب شدند. قبل از ‏آنالیز ‏هر یک از 10 پیاز ازبالا به پایین نصف شدند و 10 نیمه با یک تک نمونه ترکیب شدند. نیمه های از یک گروه جهت تعیین کمیت مقدار 1-prencso‏ سالم قبل از خیس شدگی بافت بر طبق روش کوپسل مورد استفاده قرار گرفتند . نیمه دیگر جهت تعیین مقدار 1-prencso ‏ هیدرولیز شده بر طبق لانکاستر مورد استفاده قرار گرفت. تکه های نازک 10 پیاز با یک فشار بادی عصاره گیری شدند و نمونه ای از مقدار زیاد 0.5‏ میلی لیتری بعد از نهفتگی دو دقیقه ای برداشته شد و فورا در ‏100سی سی محلولی که 12 حجم متانول در برابر 3 حجم آب کافت قرار داده شده تا واکنش آنزیمی متوقف گرد.به ‏هر نمونه عصاره یا متانول 10.5‏ میلی لیتری ، اس متیل گلوتاتیون و گاما ال گلوتامیل ال اسید گلوتامیک و مثبت منفی اس بوتیل ال سیستئین سولفوکسید به عنوان استانداردهای داخلی اضافه شدند. ازاینرو نمونه ها برای تعیین کمیت

 

دانلود مقاله در مورد سیستم عامل ویندور 61 ص

دانلود مقاله در مورد سیستم عامل ویندور 61 ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 40 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏موضوعات
‏
‏تاریخچه ‏(History‏)
‏توضیحات‏ ‏(Clarfiy‏)
‏برنامه ویرایش رجیستری‏ ‏(Registry Editor‏)
‏مثالها‏ ‏(Examples‏)
‏تاریخچه‏:
‏تا قبل از سیستم عامل ویندور که از سیستم عامل DOS‏ ‏استفاده میشد به منظور پیکره بندی و ذکر تعاریف اولیه از چند فایل ساده متنی استفاده میشد این فایل ها به منظور سامان بخشی یکنواخت تعاریف کاربر به کار برده میشد که مهمترین آنها عبارت بودند از
Config.SYS Autoexec.Bat
‏بعد از ایجاد و ابداع سیستم عامل ویندوز توسط شرکت مایکروسافت این ایده که تمامی تعاریف کاربر و همچنین تعاریف برنامه های مورد استفاده در فایلهایی با پسوند *.INI‏(‏ که به آنها فایلهای شروع به کار میگفتند و‏ ‏عبارت بودند از‏ win.ini ‏ و system.ini‏)دخیره شود
‏ایجاد شد‏. ‏از آنجا که مدیریت و نگهداری این فایلها کار آسانی نبود محققان مایکروسافت را برآن داشت تا جهت نگهداری اطلاعات مهم کاربر و برنامه ها پایگاه داده ای را ایجاد کند که هم حاوی این اطلاعات مهم باشد و هم مدیریت و دسترسی به این اطلاعات آسانتر و بهینه باشد .
‏این پایگاه داده که شامل فایلهای متعددی است و بر روی دیسک ویندوز ذخیره میشود با ورود سیستم عامل ویندوز ‏95‏ به بازار سیستمهای عامل پا به عرصه وجود نهاد و به نام رجیستری Registry‏ معروف شد .
‏توضیحات
‏برخی از مزایای پایگاه داده رجیستری :
‏فایلهای رجیستری دارای خاصیتهای فقط خواندنی و پنهان و سیستمی هستند , بنابراین احتمال آنکه بطور تصادفی توسط یک کاربر غیر حرفه ای حذف گردند
‏از بین رفته است ‏.‏(‏احتمالی که در مورد‏ ‏فایلهای‏ *.INI‏ ‏وجود داشت‏)
‏رجیستری نه تنها مکانی برای ذخیره پارامترهای سخت افزاری و سیستم عامل است بلکه برنامه های کاربردی نیز میتوانند به جای استفاده از فایلهای *.INI‏ جداگانه برای ذخیره ‏کردن پارامترهای خود , آزادانه از رجیستری استفاده کنند .