بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر 33ص doc

بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر 33ص doc

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 33 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر
‏چکیده
‏اصل «عدم مداخله» و اصل «منع توسل به زور» از جمله اصول کلى حاکم بر روابط بین المللى است که کلیت آن، هم در نظام حقوقى اسلام و هم در نظام حقوق بین الملل معاصر پذیرفته شده است. البته در هر دو نظام حقوقى، موارد متعددى به عنوان استثنا بر این دو قاعده لحاظ شده است. یکى از مواردى که به عنوان توجیه استفاده از زور و مداخله، مطرح شده است، مداخله نظامى اعم از حمله مسلحانه یا اعزام گروه هاى مسلّح یا کمک تسلیحاتى و نظامى به کشورى علیه کشور دیگر، به منظور حفظ و دفاع از حقوق انسانى است. اصولاً در تفکر اسلامى و حقوق بین الملل معاصر، اهم حقوق انسانى کدام است؟ و آیا هر گاه دولتى حقوق اساسى بشر را در قلمرو حاکمیت خود نقض کند، سایر دولت ها یا سازمان هاى بین المللى، «حق» یا «وظیفه» مداخله و توسل به زور علیه آن کشور را دارند، یا آن که این امر، عملى نامشروع مى باشد؟ هدف این نوشتار، مقایسه اجمالى «حمایت از حقوق بشر» در نظام حقوق بین الملل اسلام و حقوق بین الملل معاصر مى باشد.
‏بررسی تطبیقی حمایت از حقوق بشر در اسلام و حقوق بین الملل معاصر
‏چکیده
‏اصل «عدم مداخله» و اصل «منع توسل به زور» از جمله اصول کلى حاکم بر روابط بین المللى است که کلیت آن، هم در نظام حقوقى اسلام و هم در نظام حقوق بین الملل معاصر پذیرفته شده است. البته در هر دو نظام حقوقى، موارد متعددى به عنوان استثنا بر این دو قاعده لحاظ شده است. یکى از مواردى که به عنوان توجیه استفاده از زور و مداخله، مطرح شده است، مداخله نظامى اعم از حمله مسلحانه یا اعزام گروه هاى مسلّح یا کمک تسلیحاتى و نظامى به کشورى علیه کشور دیگر، به منظور حفظ و دفاع از حقوق انسانى است. اصولاً در تفکر اسلامى و حقوق بین الملل معاصر، اهم حقوق انسانى کدام است؟ و آیا هر گاه دولتى حقوق اساسى بشر را در قلمرو حاکمیت خود نقض کند، سایر دولت ها یا سازمان هاى بین المللى، «حق» یا «وظیفه» مداخله و توسل به زور علیه آن کشور را دارند، یا آن که این امر، عملى نامشروع مى باشد؟ هدف این نوشتار، مقایسه اجمالى «حمایت از حقوق بشر» در نظام حقوق بین الملل اسلام و حقوق بین الملل معاصر مى باشد.

 

مجموعه اصول برای حمایت همه افراد در هرگونه بازداشت یا زندان doc

مجموعه اصول برای حمایت همه افراد در هرگونه بازداشت یا زندان doc

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..DOC) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 16 صفحه

 قسمتی از متن word (..DOC) : 
 

‏مجموعه اصول برا‏ی‏ حمایت همه افراد در هرگونه بازداشت یا زندان
‏قطعنامه ٤٣/١٧٣ مجمع عموم‏ی‏ سازمان ملل متحد مصوبه ٩ دسامبر ١٩٨٨
‏حوزه‏ مجموعه اصول
‏این‏ اصول در مورد حمایت از همه افراد در هر گونه بازداشت یا زندان م‏ی‏‌‏تواند‏ بکار گرفته شود.
‏کاربرد‏ واژه‌ها
‏در‏ آنچه مورد نظر این مجموعه اصول است:
‏آ‏ - \"دستگیر‏ی‏\" یعن‏ی‏ عمل توقیف کردن یک فرد به خاطر اتهام به ارتکاب یک جرم یا به حکم یک مقام مسئول
‏ب‏ - \"فرد در بازداشت\" یعن‏ی‏ هر کس‏ی‏ که به دلیل‏ی‏ غیر از مجرم شناخته شدن، از آزاد‏ی‏ شخص‏ی‏ محروم شده است.
‏پ‏ - \"فرد در زندان\" یعن‏ی‏ هر کس‏ی‏ که به دلیل مجرم شناخته شدن از آزاد‏ی‏ شخص‏ی‏ محروم شده است.
‏ت‏ - \"در بازداشت\" یعن‏ی‏ وضعیت افراد در بازداشت چنانچه در بالا تعریف شد.
‏ث‏ - \"در زندان\" یعن‏ی‏ وضعیت افراد در زندان چنانچه در بالا تعریف شد.
‏ج‏ - عبارت \"یک مقام قضائ‏ی‏ یا مقام مسئول دیگر\" یعن‏ی‏ یک مقام قضای‏ی‏ یا مقام مسئول دیگر‏ی‏ که بر اساس قانون موقعیت و تصد‏ی‏ ایشان بالاترین تضمین ممکن را در مورد صلاحیت، ب‏ی‏ طرف‏ی‏،‏ و استقلال تامین نماید.
‏اصل‏ ١
‏شیوه‏ رفتار با همه افراد در هرگونه بازداشت یا زندان باید انسان‏ی‏ و با حفظ احترام به کرامت ذات‏ی‏ فرد انسان باشد.
‏اصل‏ ٢
‏دستگیر‏ی‏،‏ بازداشت یا زندان باید فقط بر طبق ضوابط اکید قانون و توسط مقامات رسم‏ی‏ دارا‏ی‏ صلاحیت و یا افراد‏ی‏ که برا‏ی‏ این امر مسئولیت یافته اند، انجام شود.
‏اصل‏ ٣
‏هیچ‏ یک از حقوق بشر‏ی‏ افراد در هر گونه بازداشت یا زندان که در قوانین، میثاق‌ها، مقررات یا عرف کشور تصریح شده، نباید به این بهانه که این مجموعه اصول اینگونه حقوق را تصریح نم‏ی‏‌‏کند‏ یا به میزان کمتر‏ی‏ تصریح م‏ی‏‌‏کند،‏ محدود یا فروکاسته شود.
‏اصل‏ ٤
‏هرگونه‏ بازداشت یا زندان و همه اقدامات‏ی‏ که بر حقوق بشر یک فرد در هرگونه بازداشت یا زندان تاثیر دارد، بایست‏ی‏ بدستور یا در حوزه نظارت قابل اجرا‏ی‏ یک مقام قضای‏ی‏ یا مقام مسئول دیگر باشد.

 

حمایت کیفری محیط زیست 27 doc

حمایت کیفری محیط زیست 27 doc

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 27 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏حمایت کیفری محیط زیست
‏نوشته: ریوچی هیرانو(Ryuchi Hirano‏) استاد حقوق دانشگاه توکیو
‏ترجمه: دکتر هادی خراسانی
‏پژوهشگر موسسه حقوق طبیعی
‏گزارش کلی ارائه شده به همین کنگره بین المللی حقوق تطبیقی
‏1- محیط زیست.
‏حتی یک نظر تحتمالی به گزارشهای ملی جداگانه ای که از کشورها رسیده است, نشان میدهد که تقریباً از ده سال پیش به اینطرف مسئله حفاظت محیط زیست موجب نگرانی تمام این کشورها گردیده است. معذلک می توان بین این کشورها از لحاظ درجه نگرانی آنها نسبت به محیط زیست و برداشت آنها نسبت به راه حل ها, تفاوتهائی تشخیص داد.‏ این تفاوتها علاوه بر علل دیگر تا حدود زیادی از اختلافات بین نظام های اجتماعی و سطح صنعتی بودن این کشورها ناشی میگردد.
‏در حقیقت تفاوت بین درجه توجه کشورها به حفاظت محیط زیست در مفهومهای مختلفی که محیط زیست در این کشورها دارد و برداشتی که از این مفاهیم می شود, منعکس میگردد. شاید بتوان این کشورها را به دو گروه تقسیم کرد: اول کشورهائیکه روی بخش ها و عناصر معینی از محیط زیست که باید مورد حمایت قرار گیرند, تاکید میکنند. دوم کشورهائیکه محیط زیست را بجای اینکه قسمت ها و عناصر مختلف آن را در نظر بگیرند, من حیث المجموع مورد توجه قرار میدهند. بدین ترتیب از یکطرف کشورهائی را می یابیم که محیط زیست را از لحاظ آن بر حسب عناصر مختلف آن از قبیل هوا, آب و زمین, مورد توجع قرار میدهند و بنابراین روی بعضی از این عناصر وبخش های محیط زیست تاکید میکنند و آلودگی همین عناصر و قسمت ها بوده است که بعلت اثرات زیان بخش آنها در زندگی و سلامت افراد بشر, موجب نگرانی گردیده است.
‏حمایت کیفری محیط زیست
‏نوشته: ریوچی هیرانو(Ryuchi Hirano‏) استاد حقوق دانشگاه توکیو
‏ترجمه: دکتر هادی خراسانی
‏پژوهشگر موسسه حقوق طبیعی
‏گزارش کلی ارائه شده به همین کنگره بین المللی حقوق تطبیقی
‏1- محیط زیست.
‏حتی یک نظر تحتمالی به گزارشهای ملی جداگانه ای که از کشورها رسیده است, نشان میدهد که تقریباً از ده سال پیش به اینطرف مسئله حفاظت محیط زیست موجب نگرانی تمام این کشورها گردیده است. معذلک می توان بین این کشورها از لحاظ درجه نگرانی آنها نسبت به محیط زیست و برداشت آنها نسبت به راه حل ها, تفاوتهائی تشخیص داد.‏ این تفاوتها علاوه بر علل دیگر تا حدود زیادی از اختلافات بین نظام های اجتماعی و سطح صنعتی بودن این کشورها ناشی میگردد.
‏در حقیقت تفاوت بین درجه توجه کشورها به حفاظت محیط زیست در مفهومهای مختلفی که محیط زیست در این کشورها دارد و برداشتی که از این مفاهیم می شود, منعکس میگردد. شاید بتوان این کشورها را به دو گروه تقسیم کرد: اول کشورهائیکه روی بخش ها و عناصر معینی از محیط زیست که باید مورد حمایت قرار گیرند, تاکید میکنند. دوم کشورهائیکه محیط زیست را بجای اینکه قسمت ها و عناصر مختلف آن را در نظر بگیرند, من حیث المجموع مورد توجه قرار میدهند. بدین ترتیب از یکطرف کشورهائی را می یابیم که محیط زیست را از لحاظ آن بر حسب عناصر مختلف آن از قبیل هوا, آب و زمین, مورد توجع قرار میدهند و بنابراین روی بعضی از این عناصر وبخش های محیط زیست تاکید میکنند و آلودگی همین عناصر و قسمت ها بوده است که بعلت اثرات زیان بخش آنها در زندگی و سلامت افراد بشر, موجب نگرانی گردیده است.