تحقیق بررسی روش ارزش گذاری حق برداشت مخصوص (SDR) 18 ص

تحقیق بررسی روش ارزش گذاری حق برداشت مخصوص (SDR) 18 ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 17 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏بررسی روش ارزش گذاری حق برداشت مخصوص (SDR‏)
‏چکیده:
‏این گزارش مبانی روش های ارزیابی SDR‏ و نرخ بهره آن که در مقاطع پنجساله توسط هیات مدیره صندوق بین المللی پول انجام می گیرد و ارزیابی جدیدی که از اول ژانویه سال 2001 موثر واقع می شود و نیز روش ارزیابی که مطابق با تصمیم هیات مدیره صندوق در سال 1980 است مورد بررسی قرار می دهد. نکات مهم و نتایج حاصل از این گزارش به شرح زیر است.
‏*‏ ‏در سپتامبر 1998 هیات مدیره موافقت خود را با یک راه حل موقت جایگزینی خودکار یورو به جای مارک و فرانک فرانسه در سبد SDR‏, اعلام نمود. گزارش حاضر پیشنهاد می کند که با تغییر دادن روش ارزیابی SDR‏ از روش مبتنی بر عضویت به روش مبتنی بر واحد پول, یورو بطور کامل در سبد SDR‏ وارد شود. ارزش گذاری سبد نیز شامل ارزش گذاری همان چهار واحد پول حاضر (دلار, پوند, ین و یورو) می شود.
‏*‏ ‏با وجود واحد پول مشترک اروپایی که مورد پذیرش چند عضو اصلی صندوق است, روش مبتنی بر عضویت مشکلات اجتناب ناپذیری را بدنبال دارد و نیز معیار تصمیم 1980 هیات مدیره صندوق در خصوص تعیین وزن ارزهای موجود در سبد SDR‏ نمی تواند با وجود پول مشترک اروپایی بکار گرفته شود. بویژه روش جاری ارزیابی SDR‏ این سئوال که آیا تقاضا برای یورو به عنوان یک ذخیره دارایی بیشتر منعکس کننده وضعیت اقتصادی داخلی و خارجی کل حوزه پول مشترک اروپایی است یا تک تک کشورهای عضو حوزه پول اروپایی پاسخ نمی دهد.
‏*‏ ‏روش مبتنی بر واحد پول بطور کلی با فرم ارزش گذاری ”سبد استاندارد” و با اصول پذیرفته شده کلی ارزش گذاری SDR‏ سازگار است. بر این اساس تصریح می شود که ارزش SDR‏ بر حسب واحدهای پول عمده استوار شود. در حالیکه وزن های واحدهای پول موجود در سبد SDR‏ باید منعکس کننده اهمیت نسبی آنها در تجارت جهانی و سیستم مالی بین المللی باشد.
‏*‏ ‏پیشنهاد شده که برای بهبود معیار انتخاب ارزهای سبد SDR‏ در هیات مدیره تصمیماتی در رابطه با ویژگی ”قابلیت استفاده آزاد ارزهای سبد SDR‏” (طبق ماده 30 (f‏) اساسانامه) و تعیین متغیرهای اقتصادی جاری بکار گرفته شده برای انتخاب ارزهای موجود در سبد و تعیین وزن آنها اتخاذ گردد. بویژه در روش مبتنی بر واحد پول, صادرات کالاها و خدمات در مورد صادراتی که بین اعضا اتحادیه انجام می گیرد, مستثنی شود.
‏*‏ ‏در این گزارش استفاده از متغیرهای کمکی بخش مالی در روش ارزیابی SDR‏, با توجه به افزایش قابل ملاحظه جریانات مالی بین المللی خصوصی در سالهای اخیر که در روش جاری ارزیابی SDR‏ و در جریان تجارت‏ ‏مالی با یکدیگر در نظر گرفته نشده مورد بررسی قرار می گیرد.
‏*‏ ‏در این گزارش پیشنهاد شده که بر اساس روش مبتنی بر واحد پول بجای نرخ ابزارهای مالی جاری فرانسه و آلمان نرخ بین بانکی یورو (1) در سبد نرخ بهره SDR‏ وارد شود. همچنین پیشنهاد می شود که بجای نرخ گواهی سپرده خصوصی سه ماهه که اخیرا“ در سبد نرخ بهره SDR‏ قرار گرفته نرخ برات دولتی سیزده هفته ای دولت ژاپن قرار گیرد و نرخ اسناد خزانه سه ماهه انگلیس و آمریکا در سبد نرخ بهره SDR‏ باقی بماند.
‏*‏ ‏در خاتمه به بررسی سبد پیشنهادی SDR‏ طی سالهای 2005-2001 و تصمیم هیات مدیره در مورد ترکیب و وزن ارزهای آن (که در اول ژانویه 2001 عملی می شود) پرداخته می شود.
1- Euro Interbank Offered Rate (Euribor)
‏2
‏روش عملی تعیین ارزهای متشکله و وزن آنها در سبد SDR
‏بر اساس تصمیم 1980 هیات مدیره صندوق, روش مبتنی بر عضویت برای ارزش گذاری سبد SDR‏ به شرح زیر بوده است:
‏-‏ ‏-‏ ‏انتخاب؛ ارزهای موجود در سبد SDR‏ واحدهای پولی 5 کشور عضو صندوق است که بیشترین صادرات کالاها و خدمات را طی یک دوره 5 ساله ‏–‏ قبل از تاریخ موثر شدن تجدید نظر در ارزش گذاری- داشته اند.
‏-‏ ‏-‏ ‏وزن ها؛ درصد وزنی 5 ارز انتخابی در ارزش گذاری سبد SDR‏ منعکس کننده مجموع ارزش های صادرات کالاها و خدمات و بیلان ارزی اعضا دیگر صندوق از ارزهای مذکور در سبد در طول 5 ساله مذکور می باشد.
‏-‏ ‏-‏ ‏بررسی؛ فهرست ارزهای موجود در سبد و درصد وزن های آنها در ارزش گذاری سبد SDR‏ هر پنج سال یکبار مورد تجدید نظر قرار می گیرد و هدف از این بررسی این است که ترکیب پایدار سبد حداقل برای یک دوره زمانی 5 ساله حفظ شود.
‏ارزش گذاری سبد SDR‏: تعیین میزان ارزهای موجود در سبد و وزن روزانه آنها
‏•‏ ‏•‏ ‏میزان ارزهای موجود در سبدSDR‏ ‏, در آخرین روز کاری قبل از تاریخی که سبد جدید SDR‏ بکار گرفته شود. در آن روز میزان ارزهای موجود در سبد با استفاده از وزن هایی که توسط هیات مدیره تعیین شده و با استفاده از میانگین نرخ ارز برای هر یک از آن ارزها طی سه ماهه قبل از آن تعیین می شود. از طرفی برای اطمینان از اینکه ارزش SDR‏, پیش و بعد از تجدید نظر در سبد یکسان باشد میزان ارزهای موجود در سبد تا حدودی تعدیل می شود.
‏•‏ ‏•‏ ‏میزان ارزهای موجود در سبد تا دوره پنجساله بعد ثابت می ماند. وزن واقعی هر ارز نیز بمنظور تعیین ارزش سبد SDR‏ بطور روزانه با تغییر در نرخ ارزهای موجود در سبد تغییر می کند. به عنوان مثال ارزش SDR‏ بر حسب دلار در 31 مه 2000 در جدول زیر محاسبه شده و وزن های تطبیقی نیز نشان داده شده است.
‏ارزش گذاری SDR‏
‏ارز
‏وزن تقریبی اولیه در سال 1995
‏میزان ارزها بر اساس ماده قانونی 1-0
‏نرخ ارز (1)‏ ‏در‏ ‏5/31/200‏0
‏برابری‏ ‏دلار
‏وزن واقعی‏ ‏در‏ ‏31/5/2000
‏یورو (آلمان)
‏21
‏2280/0
‏9305/0
‏212154/0
‏16
‏یورو (فرانسه)
‏11
‏1239/0
‏9305/0
‏1152289/0
‏9
‏ین ژاپن
‏18
‏2/27
‏29/107
‏253519/0
‏19
‏پوند استرلینگ
‏11
‏105/0
‏4949/1
‏156954/0
‏12
‏دلار آمریکا
‏39
‏5821/0
‏1
‏5821000/0
‏44
‏1 دلار آمریکا
‏-
‏-
‏-
‏32002/1
‏100
‏1)‏ ‏نرخ ارز بر حسب واحدهای پول بر حسب دلار, بجز یورو و پوند که بر حسب دلار بیان می شود
‏4
‏چشم انداز عملی و نظری ارزش گذاری SDR‏ ‏و یورو
‏با وجود یورو به عنوان واحد پول 11 کشور عضو صندوق بین المللی پول, تداوم معیار مبتنی بر واحد پول برای انتخاب و وزن های بکار گرفته شده درسبد SDR‏ ‏بر اساس تصمیم 1980 صندوق بین المللی پول مورد تردید قرار می گیرد. بر اساس تصمیم فوق روش ارزیابی SDR‏ مبتنی بر عضویت با پذیرش نمایندگی یورو بجای پول ملی آلمان و فرانسه در سبد SDR‏ مورد قبول قرار گرفت. اما این راه حل موقتی, یورو را به عنوان پول داخلی 9 عضو اتحادیه که پول واحد اروپایی را پذیرفته بودند, در نظر نمی گرفت. همچنین تعیین وزن ارزهای موجود در سبد SDR‏ با وجود پول مشترک اروپایی مشکل است. در تصمیم فوق فرض می شود که هر یک از کشورهای اصلی عضو صندوق بین المللی پول که پول واحدی دارند به این معنی است که یک ارتباط یک به یک بین اعضا و واحدهای پول ملی آنها وجود دارد و این مانع برای پول مشترک وجود ندارد.
‏همچنین با توجه به صادرات اعضا اتحادیه پولی با یکدیگر, برای رسیدن به تراز ذخایر رسمی یورو که با صادرات اعضا در دست سایر اعضا قرار می گیرد, تصمیم 1980 هیات مدیره صندوق در خصوص ارزش گذاری SDR‏, مشخص نمی کند که چگونه ذخایر رسمی تعیین شده به یورو و خارج از سطح پوشش یورو به اعضا اتحادیه پول اروپا اختصاص داده شود (آلمان و فرانسه). البته این امکان وجود دارد که در اجرای تصمیم فوق, ذخایر یورو 1999 را به استفاده آلمان و فرانسه اختصاص دهیم. برای مثال سهم بانک فرانسه و بوندز بانک در سرمایه بانک مرکزی اروپا, در هر صورت هر روشی برای اختصاص (تقسیم) ذخایر یورو در دست مقامات پولی خارج از سطح پوشش یورو به کشورهای عضو اتحادیه پول اروپا, شامل عوامل انتخابی می شود و دقیقا” منعکس کننده الزامات اقتصاد هر یک از کشورهای عضو اتحادیه نیست.
‏ ارزیابی SDR‏ تحت روش مبتنی بر واحد پول
‏به دلیل مشکلات عملی و مفهومی اجتناب ناپذیر در اداره و اجرای معیار مبتنی بر عضویت در انتخاب ارزها و وزن آنها در سبد SDR‏ و با توجه به ایجاد پول مشترک اروپایی پیشنهاد شد که برای ارزش گذاری SDR‏ بطرف روش مبتنی بر واحد پول رفت اما این انتقال نیاز به بررسی معیاری برای انتخاب هر یک از ارزهای داخل سبد و وزن آنها دارد.
‏ انتخاب ارزهای داخل سبد
‏استفاده از صادرات کالاها و خدمات به عنوان تنها معیار برای انتخاب ارزهای موجود در سبد به تصمیم هیات مدیره صندوق در سال 1974 در این خصوص و معرفی نخستین سبد SDR‏ بر می گردد. در آن زمان استفاده از معیار سهم کشورها در صادرات کالاها و خدمات یک روش مناسب و عملی ایجاد موازنه بین دو هدف متضاد بود. از یک طرف این تمایل وجود داشت که تعداد کافی از ارزها درسبد وجود داشته باشد بطوریکه هیچکدام از آنها نتوانند اثر نامطلوبی روی ارزش SDR‏ بگذارند و از طرف دیگر این نیاز وجود داشت که از مشکلات عملی ناشی از شامل شدن ارزهای بسیار محدود در سبد اجتناب شود. بر این اساس در سال 1974 توافق شد که ارزش گذاری SDR‏ بوسیله ارزش برابری آن با مجموع وزن واحد پول 16 کشوری که سهمشان در صادرات کالاها و خدمات طی 5 سال 1972-1968 بیشتر از 1% از کل صادرات جهان بوده, انجام شود. در سال 1980 هیات مدیره صندوق تصمیم گرفت که تعداد ارزهای موجود در سبد SDR‏ از 16 ارز به 5 ارز کاهش یابد و در سال 1981 نیز از تصمیم عملی شد. تصمیم فوق چند اثر داشت, ازجمله اینکه به افزایش استفاده از SDR‏ کمک می کرد, بطوریکه با ساده شدن ارزش گذاری آن در معاملات خصوصی نیز بکار برده می شد. دوم اینکه این ضرورت حاصل می شود که ارزش گذاری سبد SDR‏ سازگار و هماهنگ با سبد نرخ بهره SDR‏ (که شامل 5 ابزار مالی) باشد, شرایطی که با وجود تعداد 16 ارز در سبد SDR‏ امکان نداشت. اما هیات مدیره صندوق کماکان استفاده از معیار صادرات کالاها و خدمات برای انتخاب 5 کشوری که واحد پولشان در سبد
‏5
SDR‏ قرار گیرد, استفاده کرد و این ارزها شامل دلار آمریکا, ین ژاپن, مارک آلمان, فرانک فرانسه و پوند استرلینگ بود.
‏پیشنهاد هیات مدیره صندوق بین المللی پول در استفاده از روش مبتنی بر واحد پول برای ارزیابی SDR‏ و کاهش تعداد ارزهای موجود در سبد از 5 ارز به 4 ارز با معرفی یورو مساله تجدید نظر در معیار انتخاب ارزهای موجود در سبد SDR‏ مطرح می شود. بطوریکه گفته می شود سهم یک کشور از صادرات جهانی به عنوان معیاری از سهم آن در سبد SDR‏ لزوما” به معیار معتبر در مورد استفاده از واحدهای پول آن در نقل و انتقالات بین المللی و یک معیار دقیق و درست از ابعاد (1) بازارهای مالی (بویژه باتوجه به رشد سریع و گسترده بازارهای سرمایه در 20 سال گذشته) محسوب نمی شود. همچنین با عنایت به نقش SDR‏ به عنوان یک ذخیره دارایی رسمی باید گفت که انتخاب ارزهای متشکله سبد بر اساس ارزش صادرات کالاها و خدمات کشورها به شرط لازم است اما کافی نیست. بر این اساس هیات مدیره معتقــد است که یک معیـار
‏ 1- Depth & Breadth
‏ کمکی برای انتخاب ارزهای موجود در سبد بکار گرفته شود. بر این اساس دو روش زیر را پیشنهاد می کنند.
‏*‏ ‏در روش اول معیار انتخاب واحد پول در سبد SDR‏, علاوه بر میزان صادرات و کالاها و خدمات که با آن واحد پول انجام می گیرد, می بایستی واحد پول انتخابی توسط هیات مدیره صندوق به عنوان ”ارز قابل استفاده بدون محدودیت” (1) شناخت شده باشد (طبق ماده f‏35 اساسنامه صندوق) منظور آن واحد پولی است که بطور گسترده وسیله پرداخت معاملات بین المللی است و بطور وسیعی در بازار ارز مبادله می شود. در سال 1977 هیات مدیره صندوق پیشنهاد داد معیار تعیین یک نوع ارز به عنوان ارز قابل استفاده بدون محدودیت, گستردگی استفاده از آن ارز برای نقل و انتقالات بین المللی و تجارت کالا و خدمات و تسویه معاملات بین المللی و نیز بر اساس حجم نسبی نقل و انتقالات سرمایه به آن ارز باشد. بر این اساس پیشنهاد شد که مجموع ذخیره رسمی از آن واحد پول به عنوان معیاری از میزان گستردگی آن ارز در پرداخت های بین المللی بکار گرفته شود. در این راستا بر آورد گستردگی تجارت آن ارز (واحد پول) در بازارهای ارز خارجی نیز, بر اساس حجم نقل و انتقالات, وجود بازارهای سلف و شکاف بین قیمت خرید و فروش آن واحد پول ظرفیت جذب و ابعاد خارجی آن ارز (تا چه میزانی آن ارز در بازار وجود دارد و مورد معامله و نقل و انتقالات قرار می گیرد) نیز بمنظور اطمینان از اینکه کشور عضو قادر به خرید و فروش میزان قابل توجهی از یک ارز در هر زمان می باشد – بدون اینکه تغییر قابل توجهی در نرخ ارز اتفاق افتد-‏ ‏لازم است که مورد توجه قرار گیرد. بر اساس این معیارها هیات مدیره صندوق در سال 1978 اعلام نمود که مارک آلمان, فرانک فرانسه, ین ژاپن و پوند استرلینگ و دلار آمریکا بدون محدودیت قابل استفاده هستند. با معرفی یورو در ابتدای سال 1999 بجای مارک و فرانک در ارزیابی سبد SDR‏, تعداد ارزهای قابل استفاده بدون محدودیت از 5 ارز به 4 ارز کاهش یافت.
‏*‏ ‏در روش دوم نیز معیار انتخاب ارزهای متشکله سبد SDR‏ همان صادرات کالاها و خدمات و ذخایر است. از این معیار برای تعیین وزن هر یک از ارزها برای ارزش گذاری سبد SDR‏ استفاده می شود. در روش دوم برای تعیین تقاضای بین المللی یک ارز بمنظور انتخاب ارزهای سبد SDR‏ هم انتقالات سرمایه و هم معاملات انجام شده توسط یک ارز در نظر گرفته می شود.
1- Freely Usable
‏هر دو روش انتخاب ارز سبد SDR‏ بنظر مناسب می آیند. اما ”مفهوم ارزهای قابل استفاده بدون محدودیت” هر چند که صریحا” در تصمیم هیات مدیره در خصوص ارزش گذاری SDR‏ ذکر نشده است. اما مسائلی که در مورد مفهوم ارز قابل استفاده بدون محدودیت وجود دارد, نقش مهمی در تصمیم هیات مدیره در خصوص ارزش گذاری

 

تحقیق بررسی مالیات بر ارزش افزوده 21 ص

تحقیق بررسی مالیات بر ارزش افزوده 21 ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 19 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏جهاد دانشگاهی استان یزد
‏واحد اشکذر
‏
‏مربوط به درس :
‏مالیه عمومی
‏موضوع تحقیق:
‏بررسی مالیات بر ارزش افزوده
‏مقدمه‏ ‏
‏مالیات بر ارزش افزوده درمقایسه با سایر مالیاتهای مرسوم نوعی از یک ‏مالیات جدید است.گسترش این سیستم ، یکی ازمهمترین توسعه های مالیاتی و بی شک یکی از ‏جدال برانگیزترین مباحث اواخر قرن بیستم است. این سیستم مالیاتی باتلاش اقتصاددانان ‏برای رفع یا کاهش اختلال و نارسایی های مالیاتی سنتی و همچنین افزایش درآمد دولت ‏شکل گرفته است.
‏این مالیات یک نوع مالیات بر فروش چند مرحله ای است که خرید ‏کالاها و خدمات واسطه ای را از پرداخت مالیات معاف می کند. در واقع یک اعتبار ‏مالیاتی برای خریدهای واسطه ای بنگاههای اقتصادی در نظر گرفته می شود که باعث از ‏بین رفتن پدیده مالیات بندی مضاعف می شود بنابراین عوامل اقتصادی برای هر ارزش ‏ایجادشده فقط یک بار مالیات می پردازند.
‏پیش از این مالیات بر ارزش افزوده به ‏صورت غیرمستقیم اجرا می شد و تعداد کمی از تولیدات مانند حامل های انرژی و... را ‏پوشش می داد. با استقرار سیستم مالیات بر ارزش افزوده در کشورهای غربی و پس از آن ‏کشورهای آفریقای جنوبی، اجرای آن در بسیاری از کشورها مورد توجه قرار گرفت تا اهداف ‏اقتصادی تحقق یابد.
‏پرداخت مالیات در برخی کشورها یک تکلیف قانونی بزرگ محسوب می ‏شود و عدم پرداخت آن برخوردهای قانونی برای متخلفین از قانون را در پی ‏دارد.
‏2
‏مالیات در کشورهای مختلف دنیا، بخش عمده ای از هزینه های عمومی را تشکیل ‏می دهد به نحوی که در برخی از کشورها 90 ‏تا 95 ‏درصد از هزینه های عمومی مورد نیاز دولت از طریق مالیات تامین می ‏شود، اما این رقم در ایران حتی با تلاش های بسیار زیاد دولت بسیار کم است و با رقم ‏های مرسوم در دنیا بسیار فاصله دارد. به علاوه، حدود 32 ‏درصد ‏از تولید ناخالص داخلی برخی از کشورها از درآمد مالیاتی تامین می شود، درحالی که ‏این رقم در ایران بسیار اندک است. لازمه ی دستیابی به وضعیت مطلوب درآمدهای مالیاتی ‏در کشور ارتقاء فرهنگ مالیاتی است که اجرای طرح خود اظهاری مالیاتی در تیرماه هر ‏سال نیز بدین منظور صورت می گیرد.
‏مالیات بر ارزش افزوده در قرن حاضر مورد ‏استقبال بسیاری از کشورهای جهان قرار گرفته است؛ به طوری که در حال حاضر بیش از 150 ‏کشور جهان به اجرای این مالیات پرداخته اند و از مزایای ‏این مالیات مدرن بهره می برند. این مالیات، از ارزش افزوده بنگاه ها در مراحل مختلف ‏فرایند تولید : توزیع اخذ می شود و از مزایای زیادی همجون توان درآمد زایی بالا ‏برای دولت، پایه ی گسترده ی مالیاتی، سهولت اجرا، کاهش انگیزه ی فرار مالیاتی، ‏مشارکت مستقیم مؤدی در فرایند مالیات گیری، تکیه به روش خود اظهاری، اعتماد به ‏مؤدیان، ساز و کار خود کنترلی، پایین بودن هزینه اخذ مالیات به سبب خود اجرایی، ‏اجتناب از پدیده مالیات مضاعف و غیره برخوردار است.
‏4
‏ف‏صل اول :
‏ ضرورت اجرای مالیات بر ارزش افزوده
‏یکی از منابع اصلی درآمد دولتها مالیات است که تحت عناوین مختلف وصول میشود. درآمد حاصل از مالیات، بخش قابل ملاحظه ای از بودجه دولتها را تشکیل میدهد و درکشورهایی که مالیات از نظام قانونی و مردمی برخوردار است، بیش از 60% بودجه عمومی را تشکیل میدهد.
‏دراقتصاد ایران، متناسب با رهنمودهای کلی سند برنامه سوم توسعه، به منظور کاهش اتکای بودجه دولت به درآمد نفت مقرر شد تا سهم درآمدهای مالیاتی در ترکیب منابع درآمدی دولت با گسترش پایه های مالیاتی از طریق وضع مالیات بر ارزش افزوده افزایش یابد.
‏از اینرو، متناسب با مفاد ماده 59 قانون برنامه سوم توسعه، سازمان امور مالیاتی کشور زیر نظر وزارت امور اقتصادی و دارایی تاسیس شد. از جمله وظایف این سازمان در راستای اصلاح و تحول نظام مالیاتی و مکانیزه نمودن سیستم مالیاتی کشور، اجرای مالیات بر ارزش افزوده میباشد. دلایل انتخاب مالیات بر ارزش افزوده در بین کشورهای مختلف متفاوت بوده است، لیکن تجربه کشورهای استفاده کننده این مالیات حاکی از موارد عدیده ذیل به عنوان مزایا و ضرورت اجرای این نوع مالیات میباشد:
‏1. مالیات بر ارزش افزوده متدولوژی و تفکری است که چندین دهه از تجربه مثبت آن در سایر کشورها گذشته و مورد تاکید اکثر صاحبنظران و کارشناسان اقتصادی و مالیاتی بانک جهانی و صندوق بین الملی پول میباشد.
‏2. این مالیات در بسیاری از کشورها ضمن تامین بیشتر عدالت اجتماعی نسبت به سایرمالیاتها، و بدون از بین بردن انگیزه سرمایه گذاری و تولید، به عنوان منبع درآمد جدیدی درجهت افزایش درآمدهای دولت بکار برده شده است.
‏3. از آنجایی که سیستم مالیات بر ارزش افزوده یک سیستم خود اجراست و همه مودیان نقش مامور مالیاتی را ایفا مینمایند، هزینه وصول آن پائین است.
‏4. با توجه به این که در این مالیات، مودیان برای استفاده از اعتبار مالیاتی ملزم به ارائه فاکتور خواهند بود، زمینه برای شناسایی خود به خود میزان معاملات مودیان فراهم میشود. در نتیجه، یک سیستم اطلاعاتی کامل از معاملات و مبادلات تجاری ایجاد میشود که علاوه بر شفاف سازی مبادلات و فعالیتهای اقتصادی موجب سهولت اعمال مالیاتهای دیگر از قبیل مالیات بر درآمد و مالیات بر مشاغل میگردد.
‏5
‏5. مالیات بر ارزش افزوده یک منبع درآمد باثبات و در عین حال انعطاف پذیر است.
6. به دلیل مقطوع بودن نرخ این مالیات، زمان قطعیت آن بسیار کوتاه بوده و مشکلات طولانی بودن قطعیت مالیات بر درآمد و مالیات بر‏ ‏ثروت را ندارد. بنابراین، تاخیر در وصول درآمدهای مالیاتی به حداقل میرسد.
‏7. از آنجایی که مالیات بر ارزش افزوده یک مالیات مدرن است، اجرای آن به بهبود فن آوری و بهره وری از طریق اتوماسیون اداری در سیستم مالیاتی و حسابداری مالیاتی کمک شایانی خواهد ‏کرد
‏فصل دوم:
‏و‏ ‏انواع ‏آ‏ن ‏مالیات بر ارزش افزوده ‏تعریف
‏مالیات بر ارزش افزوده نه تنها مالیات نسبتا ساده ای است بلکه رایجترین مالیات در دنیای امروز نیز محسوب میشود. لذا قبل از هر موضوعی باید دید تعریف ارزش افزوده و مالیات بر ارزش افزوده چیست. از دیدگاه اقتصادی، ارزش افزوده مابه التفاوت ارزش ستانده و ارزش داده است. اما در تدوین قانون, به لحاظ ارائه نگرش مطلوب اجرایی, این تعریف بر اساس استانداردهای حسابداری و با تکیه بر روش صورتحساب ارائه میگردد. بر این اساس، ارزش افزوده را تفاوت بین ارزش کالاها و خدمات عرضه شده با ارزش کالاها و خدمات خریداری شده یک شخص در یک دوره معین تعریف میکنند.با توجه به تعریف مذکور، مالیات بر ارزش افزوده نوعی مالیات چند مرحله ای است که در مراحل مختلف زنجیره تولید

 

تحقیق ارزش گذشت 15ص

تحقیق ارزش گذشت 15ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 17 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏ارزش گذشت
‏گذشت و ا‏ی‏ثار‏ دو واژه مقدس در ادب‏ی‏ات‏ ماست . هم‏ی‏شه‏ و هر زمان در طول تار‏ی‏خ‏ بشر‏ی‏ت‏ " از خود گذشتگ‏ی‏ " جا‏ی‏گاه‏ی‏ بس‏ی‏ ژرف در ارزش ها‏ی‏ انسان‏ی‏ داشته است و از جمله خصوص‏ی‏ات‏ اخلاق‏ی‏ والا به شمار م‏ی‏ رفته است .
‏ذشت و ا‏ی‏ثار‏ دو واژه مقدس در ادب‏ی‏ات‏ ماست . هم‏ی‏شه‏ و هر زمان در طول تار‏ی‏خ‏ بشر‏ی‏ت‏ " از خود گذشتگ‏ی‏ " جا‏ی‏گاه‏ی‏ بس‏ی‏ ژرف در ارزش ها‏ی‏ انسان‏ی‏ داشته است و از جمله خصوص‏ی‏ات‏ اخلاق‏ی‏ والا به شمار م‏ی‏ رفته است .هر جامعه ا‏ی‏ بس‏ی‏ار‏ی‏ از پ‏ی‏شرفت‏ ها‏ی‏ خود را مرهون و مد‏ی‏ون‏ افراد‏ی‏ بوده است که در راه ا‏ی‏جاد‏ آباد‏ی‏ و ترق‏ی‏ سرزم‏ی‏ن‏ خود از خواسته ها و ام‏ی‏ال‏ خود گذشتند و رفاه و آسا‏ی‏ش‏ و امن‏ی‏ت‏ مردم را بر رفاه و آسا‏ی‏ش‏ و امن‏ی‏ت‏ خود ترج‏ی‏ح‏ دادند.
‏چن‏ی‏ن‏ اشخاص‏ی‏ تاث‏ی‏رگذارتر‏ی‏ن‏ افراد هر جامعه ا‏ی‏ هستند. چه در م‏ی‏ان‏ بزرگان و اند‏ی‏شمندان‏ هر سرزم‏ی‏ن‏ مانند ام‏ی‏رکب‏ی‏ر‏ که بزرگتر‏ی‏ن‏ نقش را در زمان خود در پ‏ی‏شرفت‏ و ترق‏ی‏ ا‏ی‏ران‏ داشت و در نها‏ی‏ت‏ جان خود را در ا‏ی‏ن‏ راه فدا نمود و چه در واحدها‏ی‏ کوچکتر مانند خانواده که ممکن است که ‏ی‏ک‏ی‏ از اعضاء آن مانند پدر،مادر ‏ی‏ا‏ برادر زندگ‏ی‏ هر ‏ی‏ک‏ از د‏ی‏گر‏ اعضاء خانواده را دگرگون نما‏ی‏د‏. ا‏ی‏نکه‏ انسان تنها خود را نب‏ی‏ند‏ و فقط به خواسته ها‏ی‏ خود فکر نکند، برا‏ی‏ د‏ی‏گران‏ ارزش قا‏ی‏ل‏ شود و به خواسته ها‏ی‏ آنها بهاء دهد بزرگوار‏ی‏ است و آنجا که به خاطر د‏ی‏گر‏ی‏ تما‏ی‏لات خود را ز‏ی‏ر‏ پا بگذارد ، گذشت و فداکار‏ی‏ است . برا‏ی‏ گذشت و ا‏ی‏ثار‏ با‏ی‏د‏ خ‏ی‏ل‏ی‏ بزرگوار بود و برا‏ی
‏3
‏ بزرگوار بودن با‏ی‏د‏ خ‏ی‏ل‏ی‏ انسان بود.اما برا‏ی‏ انسان ها‏ی‏ واقع‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ گذشت و بزرگوار‏ی‏ آنچنان دلپذ‏ی‏ر‏ و لذت بخش است که هرگز آن را با خودخواه‏ی‏ ها‏ی‏ د‏ی‏گران‏ عوض نم‏ی‏ کنند و احس‏اس‏ رضا‏ی‏ت‏ حاصل از ا‏ی‏ن‏ ا‏ی‏ثار‏ را بر حس خودخواه‏ی‏ ترج‏ی‏ح‏ م‏ی‏ دهند.فداکاران از فداکار‏ی‏ خود خشنودند اما هرگز ظالمان از ظلم خود لذت نم‏ی‏ برند مگر آنکه شخص‏ی‏ت‏ی‏ ب‏ی‏مارگونه‏ داشته باشند.هرآنچه که انسان را به انسان بودنش نزد‏ی‏ک‏ م‏ی‏ کند و او را در مس‏ی‏ر‏ تکامل‏ی‏ خود پ‏ی‏ش‏ م‏ی‏ برد اح‏ساس‏ والا‏یی‏ از هست‏ی‏ به او م‏ی‏ بخشد و هر آنچه که او را در مس‏ی‏ر‏ ح‏ی‏وان‏ی‏ پ‏ی‏ش‏ م‏ی‏ برد احساس پست‏ی‏ و رذالت را در او زنده م‏ی‏ کند و بسو‏ی‏ درجات پا‏یی‏ن‏ی‏ از انسان بودن سوق م‏ی‏ دهد.
‏دکتر‏ فرانکل پزشک روان شناس‏ی‏ بود که در سال ها‏ی‏ جنگ جهان‏ی‏ به جرم ‏ی‏هود‏ی‏ بودن سالها در اردوگاهها‏ی‏ آلمان اس‏ی‏ر‏ بود .همه افراد خانواده او به دست ناز‏ی‏ ها در کوره ها‏ی‏ آدم سوز‏ی‏ کشته شدند. او که در ب‏ی‏مارستان‏ و دانشگاه اتر‏ی‏ش‏ برا‏ی‏ خود موقع‏ی‏ت‏ی‏ داشت و پزشک و محقق موفق‏ی‏ ب‏ه‏ شمار م‏ی‏ رفت زمان‏ی‏ که به دست ناز‏ی‏ ها اس‏ی‏ر‏ شد،هرگز با او رفتار‏ی‏ انسان‏ی‏ نکردند.دکتر فرانکل پس از آزاد‏ی‏ تمام‏ی‏ خاطرات دوران اسارت خود را در کتاب‏ی‏ به نام "انسان در جستجو‏ی‏ معن‏ی‏ " به رشته تحر‏ی‏ر‏ درآورد.او در تحق‏ی‏قات‏ و نت‏ی‏جه‏ گ‏ی‏ر‏ی‏ ها‏ی‏ خود برا‏ی‏ هست‏ی‏ و زندگ‏ی‏ و بودن م‏فهوم‏ی‏ انسان‏ی‏ پ‏ی‏دا‏ کرد و هر کس که در ا‏ی‏ن‏ درجه از درک مفهوم زندگ‏ی‏ و انسان عاجز م‏ی‏ ماند، ‏ی‏ا‏ در ناام‏ی‏د‏ی‏ م‏ی‏ مرد و ‏ی‏ا‏ با خشم و نفرت زندگ‏ی‏ م‏ی‏ کرد. او در تمام سال ها‏ی‏ سخت اسارت هرگز ارزش ها‏ی‏ اخلاق‏ی‏ و انسان‏ی‏ را ز‏ی‏ر‏ پا نگذاشت و حت‏ی‏ از سربازان آلمان‏ی‏ ‏ی‏اد‏ کرده که در م‏وقع‏ی‏ت‏ ها‏ی‏ سخت بدون اطلاع مافوق ها
‏4
‏ی‏ خود به اسرا‏ی‏ ب‏ی‏مار‏ کمک م‏ی‏ کردند و ا‏ی‏ن‏ کار در آن شرا‏ی‏ط‏ برا‏ی‏ ‏ی‏ک‏ سرباز که م‏ی‏ دانست در صورت اطلاع مافوقش چه مجازات‏ی‏ در انتظار اوست گذشت و فداکار‏ی‏ است .در م‏ی‏ان‏ اسراء ن‏ی‏ز‏ کسان‏ی‏ بودند که حاضر م‏ی‏ شدند از قرص نان خود کمتر بخورند و قسمت‏ی‏ از آن را به دوست ب‏ی‏مارشان‏ بدهند.
‏در‏ شرا‏ی‏ط‏ سخت و بحران‏ی‏ است که خوب‏ی‏ کردن مفهوم واقع‏ی‏ خود را م‏ی‏ ‏ی‏ابد‏ و به قول‏ی‏ روزگار سخت است که خم‏ی‏ره‏ و ذات انسان ها را م‏ی‏ نما‏ی‏اند‏ . چراکه در روز خوش‏ی‏ گذشت و ن‏ی‏ک‏ی‏ کردن چندان زحمت و انرژ‏ی‏ نم‏ی‏ برد . شما اگر ده م‏ی‏ل‏ی‏ون‏ تومان پول داشته باش‏ی‏د‏ صد هزار تومان آن را م‏ی‏ توان‏ی‏د‏ به کس‏ی‏ که به سخت‏ی‏ به آن محتاج است ببخش‏ی‏د‏ اما اگر هم‏ی‏ن‏ صد هزارتومان را داشته باش‏ی‏د‏ چه ؟ مسلما پاسخ ا‏ی‏ن‏ پرسش به منش و د‏ی‏دگاهها‏ی‏ افراد بستگ‏ی‏ دارد. دکتر فرانکل در کتاب خود به ا‏ی‏ن‏ نکته اشاره کرده که آنها‏یی‏ که بهتر‏ی‏ن‏ بودند هرگز بازنگشتند و در حق‏ی‏قت‏ آنقد‏ر‏ از خود برا‏ی‏ د‏ی‏گران‏ ما‏ی‏ه‏ گذاشتند که د‏ی‏گر‏ از خودشان چ‏ی‏ز‏ی‏ باق‏ی‏ نمانده .آ‏ی‏ا‏ م‏ی‏ ارزد به خاطر چند سال‏ی‏ ‏ی‏ا‏ چند صباح‏ی‏ ب‏ی‏شتر‏ عمر کردن انسان‏ی‏ت‏ را بفروش‏ی‏م‏.آ‏ی‏ا‏ در ا‏ی‏ن‏ معامله سود م‏ی‏ کن‏ی‏م‏.پا‏ی‏مال‏ کردن حق د‏ی‏گران‏ به خاطر کم‏ی‏ ب‏ی‏شتر‏ خوردن ‏ی‏ا‏ پوش‏ی‏دن‏ ‏ی‏ا‏ داشتن.آ‏ی‏ا‏ ا‏ی‏ن‏ داشتنها ارزش ا‏ی‏ن‏ همه فروما‏ی‏گ‏ی‏ را دارد.
‏سع‏ی‏ کن‏ی‏د‏ در زندگ‏ی‏ گاه‏ی‏ خود را به جا‏ی‏ د‏ی‏گران‏ بگذار‏ی‏د‏.فقط از زاو‏ی‏ه‏ د‏ی‏د‏ خود به مسائل نگاه نکن‏ی‏د‏. فقط خود را نب‏ی‏ن‏ی‏د‏.در ا‏ی‏ن‏ جهان م‏ی‏ل‏ی‏ون‏ ها انسان زندگ‏ی‏ م‏ی‏ کنند. حس بشردوستانه احساس تنها‏یی‏ و انزوا را م
‏4
‏ی‏ زدا‏ی‏د‏.اگر ذره ا‏ی‏ به خدا ا‏ی‏مان‏ دار‏ی‏د‏ بدان‏ی‏د‏ که پاداش و ثمره گ‏ذشت‏ شما هرگز ب‏ی‏ پاسخ نخواهد ماند. آنچه را که از خود برا‏ی‏ د‏ی‏گران‏ خال‏ی‏ م‏ی‏ کن‏ی‏د‏ خداوند برا‏ی‏ شما پرخواهد کرد. شما اگر راه لذت بردن از زندگ‏ی‏ را ب‏ی‏اب‏ی‏د‏ از ‏ی‏ک‏ دسته گل به اندازه ‏ی‏ک‏ گلستان را‏ی‏حه‏ استنشاق خواه‏ی‏د‏ کرد و اگر فقط حرص و طمع داشتن را داشته باش‏ی‏د‏ نه تنها از آنچه که دار‏ی‏د‏ لذت نخواه‏ی‏د‏ برد بلکه فقط ب‏ی‏ش‏ از پ‏ی‏ش‏ انباشته کرده و در طمع بازهم ب‏ی‏شتر‏ داشتن خواه‏ی‏د‏ سوخت . به ملاحظه ارزش ها‏ی‏ اخلاق‏ی‏ مطمئن باش‏ی‏د‏ هرگز پش‏ی‏مان‏ نخواه‏ی‏د‏ شد از ا‏ی‏ن‏ که در حق دوست ، خانواده ‏ی‏ا‏ همسا‏ی‏ه‏ خوب‏ی‏ کرده باش‏ی‏د‏. ا‏ی‏ن‏ ‏ی‏ک‏ سخن قد‏ی‏م‏ی‏ است که م‏ی‏ گو‏ی‏ند‏ از انسان ‏ی‏ک‏ی‏ خوب‏ی‏ م‏ی‏ ماند و ‏ی‏ک‏ی‏ بد‏ی‏ . مسلما شما خود ا‏ی‏ن‏ را تجربه کرده ا‏ی‏د‏ .اگر در شرا‏ی‏ط‏ سخت‏ی‏ بسر برده ا‏ی‏د‏ و دوست‏ی‏ دست شما را گرفته و نجاتتان داده ، هرگز فراموش نم‏ی‏ کن‏ی‏د‏ و دور از انصاف است که فراموش کن‏ی‏د‏ و اگر کس‏ی‏ دلتان را شکسته ‏ی‏ا‏ نمک‏ی‏ رو‏ی‏ زخمتان ر‏ی‏خته‏ با‏زهم‏ فراموش نم‏ی‏ کن‏ی‏د‏ و حت‏ی‏ د‏ی‏دن‏ آن شخص شما را به ‏ی‏اد‏ زخم زبانها‏ی‏ او م‏ی‏ اندازد حت‏ی‏ اگر شما بزرگ‏ی‏ کرده و او را بخش‏ی‏ده‏ باش‏ی‏د‏.معمولا آ‏ی‏نده‏ غ‏ی‏ر‏ قابل پ‏ی‏ش‏ ب‏ی‏ن‏ی‏ است .هر شرا‏ی‏ط‏ی‏ ممکن است برا‏ی‏ انسان پ‏ی‏ش‏ آ‏ی‏د‏ .اگر شما صاحب ‏ی‏ک‏ زندگ‏ی‏ معمول‏ی‏ باش‏ی‏د‏ و اتفاق‏ی‏ برا‏ی‏ ‏ی‏ک‏ی‏ از نزد‏ی‏کان شما رخ دهد چقدر احساس مسوول‏ی‏ت‏ م‏ی‏ کن‏ی‏د؟‏ برادر ‏ی‏ا‏ خواهر‏ی‏ به همراه همسرش در تصادف‏ی‏ کشته شوند و تنها کودک خردسال‏ی‏ از ا‏ی‏ن‏ واقعه تلخ برجا‏ی‏ بماند که به جز شما کس‏ی‏ را ندارد.او را چقدر به آغوش م‏ی‏ فشار‏ی‏د‏.در خانواده خود م‏ی‏ پذ‏ی‏ر‏ی‏د؟‏ با او مانند فرزندانتان رفتار م‏ی‏ ‏کن‏ی‏د؟‏ی‏ا‏ فقط متاسف م

 

دانلود مقاله بررسی مالیات بر ارزش افزوده 21 ص (ورد)

دانلود مقاله بررسی مالیات بر ارزش افزوده 21 ص (ورد)

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 20 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏جهاد دانشگاهی استان یزد
‏واحد اشکذر
‏
‏مربوط به درس :
‏مالیه عمومی
‏موضوع تحقیق:
‏بررسی مالیات بر ارزش افزوده
‏مقدمه‏ ‏
‏مالیات بر ارزش افزوده درمقایسه با سایر مالیاتهای مرسوم نوعی از یک ‏مالیات جدید است.گسترش این سیستم ، یکی ازمهمترین توسعه های مالیاتی و بی شک یکی از ‏جدال برانگیزترین مباحث اواخر قرن بیستم است. این سیستم مالیاتی باتلاش اقتصاددانان ‏برای رفع یا کاهش اختلال و نارسایی های مالیاتی سنتی و همچنین افزایش درآمد دولت ‏شکل گرفته است.
‏این مالیات یک نوع مالیات بر فروش چند مرحله ای است که خرید ‏کالاها و خدمات واسطه ای را از پرداخت مالیات معاف می کند. در واقع یک اعتبار ‏مالیاتی برای خریدهای واسطه ای بنگاههای اقتصادی در نظر گرفته می شود که باعث از ‏بین رفتن پدیده مالیات بندی مضاعف می شود بنابراین عوامل اقتصادی برای هر ارزش ‏ایجادشده فقط یک بار مالیات می پردازند.
‏2
‏پیش از این مالیات بر ارزش افزوده به ‏صورت غیرمستقیم اجرا می شد و تعداد کمی از تولیدات مانند حامل های انرژی و... را ‏پوشش می داد. با استقرار سیستم مالیات بر ارزش افزوده در کشورهای غربی و پس از آن ‏کشورهای آفریقای جنوبی، اجرای آن در بسیاری از کشورها مورد توجه قرار گرفت تا اهداف ‏اقتصادی تحقق یابد.
‏پرداخت مالیات در برخی کشورها یک تکلیف قانونی بزرگ محسوب می ‏شود و عدم پرداخت آن برخوردهای قانونی برای متخلفین از قانون را در پی ‏دارد.
‏مالیات در کشورهای مختلف دنیا، بخش عمده ای از هزینه های عمومی را تشکیل ‏می دهد به نحوی که در برخی از کشورها 90 ‏تا 95 ‏درصد از هزینه های عمومی مورد نیاز دولت از طریق مالیات تامین می ‏شود، اما این رقم در ایران حتی با تلاش های بسیار زیاد دولت بسیار کم است و با رقم ‏های مرسوم در دنیا بسیار فاصله دارد. به علاوه، حدود 32 ‏درصد ‏از تولید ناخالص داخلی برخی از کشورها از درآمد مالیاتی تامین می شود، درحالی که ‏این رقم در ایران بسیار اندک است. لازمه ی دستیابی به وضعیت مطلوب درآمدهای مالیاتی ‏در کشور ارتقاء فرهنگ مالیاتی است که اجرای طرح خود اظهاری مالیاتی در تیرماه هر ‏سال نیز بدین منظور صورت می گیرد.
‏مالیات بر ارزش افزوده در قرن حاضر مورد ‏استقبال بسیاری از کشورهای جهان قرار گرفته است؛ به طوری که در حال حاضر بیش از 150 ‏کشور جهان به اجرای این مالیات پرداخته اند و از مزایای ‏این مالیات مدرن بهره می برند. این مالیات، از ارزش افزوده بنگاه ها در مراحل مختلف ‏فرایند تولید : توزیع اخذ می شود و از مزایای زیادی همجون توان درآمد زایی بالا ‏برای دولت، پایه ی گسترده ی مالیاتی، سهولت اجرا، کاهش انگیزه ی فرار مالیاتی، ‏مشارکت مستقیم مؤدی در فرایند مالیات گیری، تکیه به روش خود اظهاری، اعتماد به ‏مؤدیان، ساز و کار خود کنترلی، پایین بودن هزینه اخذ مالیات به سبب خود اجرایی، ‏اجتناب از پدیده مالیات مضاعف و غیره برخوردار است.

 

دانلود مقاله مالیات بر ارزش افزوده در ایران 11 ص (ورد)

دانلود مقاله مالیات بر ارزش افزوده در ایران 11 ص (ورد)

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏مالیات بر ارزش افزوده در ایران
‏اصلاح و تغییر ترکیب درآمدهای مالیاتی از مالیات بر تولید به سمت مالیات بر مصرف، در سالهای اخیر همواره مورد توجه مدیران ارشد و کارشناسان اقتصادی کشور بوده است.
‏ اولین اقدام ‏عملی در مورد ارائه لایحه مالیات بر ارزش ازوده در سال 66 به مجلس شورای اسلامی بود ‏که پس از بررسی بخشی از لایحه، به علت شرایط خاص اقتصادی کشور ناشی از جنگ تحمیلی، ‏دولت لایحه مزبور را از مجلس محترم شورای اسلامی پس گرفت.
 ‏در دهه 1370 هجری شمسی، در توصیه های کارشناسان و نهادهای داخلی ‏همچنین کارشناسان و مراجع بین المللی ، اجرای نظام مالیات بر ارزش افزوده بار دیگر ‏به عنوان بخشی از الزامات اصلاح ساختار مالیاتی کشور، مورد توجه و تاکید قرار ‏گرفت.
 ‏بر همین اساس استقرار نظام مالیات بر ارزش افزوده مجددا در آغاز ‏دهه 1380 شمسی در دستور کار دولت جمهوری اسلامی ایران قرار گرفت و نهایتا لایحه ‏مربوطه در شهریور ماه 1381 به تصویب هیات دولت رسیده و در مهرماه همان سال به مجلس ‏محترم شورای اسلامی ارائه گردید.
 ‏کلیات این لایحه در سال 1383 به تصویب کمیسیون های مرتبط مجلس ‏شورای اسلامی رسیده و نهایتا در فروردین ماه 1384 در صحن علنی مجلس به تصویب نهایی ‏نمایندگان مردم رسانیده شد. هم اکنون نیز بررسی های شور دوم این لایحه در مجلس در ‏دست انجام می باشد.
‏مالیات بر ارزش افزوده از انواع مالیات غیر مستقیم محسوب می شود، ‏که بر مصرف وضع می گردد.
‏این نوع مالیات نوعی مالیات چند مرحله ای است، که در مراحل مختلف ‏زنجیره تولید - توزیع بر اساس درصدی از ارزش افزوده کالاهای تولید شده یا خدمات ‏ارائه شده در هر مرحله اخذ می گردد، ولی مالیات پرداختی در هر مرحله از زنجیره ‏واردات - تولید - توزیع، به عنصر مرحله بعدی زنجیره انتقال می یابد، تا نهایتا توسط ‏مصرف کننده نهایی پرداخت گردد.
‏این گزارش حاکی است‏ ‏خصوصیات و نتایج اجرای مالیات بر ارزش افزوده ‏به شرح زیر می باشد:
1- ‏گسترش پایه های مالیاتی ؛
2- ‏تامین بخش قابل ملاحظه ای از درآمد های دولت به عنوان یک منبع ‏درآمد با ثبات و انعطاف پذیر؛
3- ‏تقویت انگیزه سرمایه گذاری و تولید از طریق عدم اعمال فشار ‏مالیاتی جدید به تولید کنندگان و انتقال بار مالیاتی به مصرف کنندگان ؛
4- ‏ایجاد یک نظام مالیاتی خود اجرا و بر مبنای خود اظهاری (در این ‏حالت بدلیل مشارکت فعال مودی هزینه وصول پائین می باشد ) ؛
5- ‏کمک به شفاف سازی مبادلات و فعالیتهای اقتصادی و در نتیجه ‏تسهیل اعمال انواع دیگر مالیات ؛
6- ‏کمک به بهبود سطح بهره برداری از فن آوری اطلاعات (IT) ‏و بهره ‏وری از طریق اتوماسیون اداری در کل نظام مالیاتی ، (به عنوان یک نوع مالیات مدرن که ‏بایستی بر مبنای نظام های مکانیزه و صول مالیات به اجرا گذاشته می شود ) ؛
7- ‏حداقل تاخیر در وصول آن به نسبت سایر انواع مالیات ؛