دانلود پاورپوینت جنگ نرم

دانلود پاورپوینت جنگ نرم

فرمت فایل دانلودی: .ppt
فرمت فایل اصلی: .ppt
تعداد صفحات: 39
حجم فایل: 7438 کیلوبایت
قیمت: 40000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل :  powerpoint (..ppt) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید : 39 اسلاید

 قسمتی از متن powerpoint (..ppt) : 
 

به نام آنکه آزادی رابه انسان هدیه داد
جنگ نرم
MRT www.Win2Farsi.com
جنگ نرم ایجاد تردید در دل‌‌‌ها و ذهن‌‌‌ های مردم
مقام معظم رهبری
ازسال 1945 میلادی غالب جنگ‏ها "جنگ سخت" بود. پس از آن با توجه به دو قطبی شدن جهان به بلوک شرق و بلوک غرب، دور جدیدی از رقابت ها میان آمریکا و شوروی سابق آغاز شد که به "جنگ سرد" مشهور شد. جنگ سرد ترکیبی از جنگ سخت و جنگ نرم بود که طی آن دو ابر قدرت در عین تهدیدهای سخت از رویارویی مستقیم با یکدیگر پرهیز می‏کردند.
با فروپاشی شوروی در سال 1991 میلادی و پایان جنگ سرد کارشناسان بخش جنگ در ایالات متحده با استفاده از تجارب دو جنگ جهانی و دوران جنگ سرد دریافتند که می شود با هزینه کمتر و بدون دخالت مستقیم در سایر کشورها به اهداف سیاسی، اقتصادی و... دست یافت که در ادبیات سیاسی جهان به جنگ نرم شهرت یافت.
جنگ نرم
این نوع جنگ از فروپاشی شوروی شروع و تاکنون ادامه داشته و متکی بر تهدیدات نرم و قدرت نرم فرهنگی و اجتماعی است.آمریکایی ها با استفاده از این نوع جنگ تاکنون موفق به تغییر چندین رژیم سیاسی در کشورهای مورد نظر شدند. انقلاب های رنگی که در چندین کشور بلوک شرق و شوروی سابق رخ داد،در واقع نمونه ای از جنگ نرم است. آمریکایی ها با استفاده از قدرت نرم موفق به تغییر رژیم های سیاسی در کشورهایی چون لهستان،گرجستان، چک اسلواکی، قرقیزستان، اکراین و تاجیکستان گردید. در تمامی این دگرگونی های سیاسی بدون استفاده از ابزار خشونت و صرفا با تکیه بر قدرت نرم و ابزار رسانه، با تغییر در ارزش ها و الگوهای رفتاری از رژیم های سیاسی حاکم مشروعیت‏زدایی گردید و از طریق جنبش‏های مردمی و ایجاد بی ثباتی سیاسی، قدرت سیاسی جابه جا شد.
جنگ نرم در قالب‏های مختلف مثل : انقلاب مخملی ، انقلاب های رنگی (انقلاب نارنجی و...)، عملیات روانی ، جنگ رسانه‏ای، با استفاده از ابزار رسانه‏ای ( رادیو ، تلویزیون، روزنامه و امثال آن) و ... توانست نظام سیاسی بعضی از کشورها ـ مانند اوکراین و گرجستان ـ را تغییر دهد.
تعریف جنگ نرم
مفهوم جنگ نرم ( Soft Warfare ) در مقابل جنگ سخت ( Warfare Hard ) است و تعریف واحدی که مورد پذیرش همگان باشد ندارد.
«جان کالینز» تئوریسین دانشگاه ملی جنگ آمریکا، جنگ نرم را عبارت از “استفاده طراحی شده از تبلیغات و ابزارهای مربوط به آن، برای نفوذ در مختصات فکری دشمن با توسل به شیوه هایی که موجب پیشرفت مقاصد امنیت ملی مجری می شود”، می داند.
ارتش ایالات متحده آمریکا در آیین رزمی خود آن را بدین صورت تعریف نموده است: “جنگ نرم، استفاده دقیق و طراحی شده از تبلیغات و دیگر اعمالی است که منظور اصلی آن تاثیرگذاری بر عقاید، احساسات، تمایلات و رفتار دشمن، گروه بی طرف و یا گروههای دوست است به نحوی که برای برآوردن مقاصد و اهداف ملی پشتیبان باشد”.با عنایت به تعاریف فوق، معروفترین تعریف را به جوزف نای، پژوهشگر برجسته آمریکایی در حوزه “قدرت نرم” نسبت می دهند. وی در سال1990 میلادی در مجله “سیاست خارجی” شماره 80 ، قدرت نرم را “توانایی شکل دهی ترجیحات دیگران” تعریف کرد. تعریفی که قبل از وی «پروفسور حمید مولانا» در سال1986 در کتاب “اطلاعات و ارتباطات جهانی؛ مرزهای نو در روابط بین الملل” به آن اشاره کرده بود. با این وجود مهمترین کتاب در حوزه جنگ نرم را جوزف نای در سال2004 ، تحت عنوان “قدرت نرم؛ ابزاری برای موفقیت در سیاست جهانی” منتشر نمود.
بنابراین جنگ نرم را می توان هرگونه اقدام نرم، روانی و تبلیغات رسانه ای که جامعه هدف را نشانه گرفته و بدون درگیری و استفاده از زور و اجبار به انفعال و شکست وا می دارد. جنگ روانی، جنگ سفید، جنگ رسانه ای، عملیات روانی، براندازی نرم، انقلاب نرم، انقلاب مخملی، انقلاب رنگی و... از اشکال جنگ نرم است .
به عبارت دیگر جنگ نرم مترادف اصطلاحات بسیاری در علوم سیاسی و نظامی می باشد. در علوم نظامی از واژه هایی مانند جنگ روانی یا عملیات روانی استفاده می شود و در علوم سیاسی می توان به واژه هایی چون براندازی نرم، تهدید نرم، انقلاب مخملین و اخیراً به واژه انقلاب رنگین اشاره کرد.در تمامی اصطلاحات بالا هدف مشترک تحمیل اراده گروهی بر گروه دیگر بدون استفاده از راه های نظامی است.
در یک تعریف کامل تر می توان گفت، جنگ نرم یک اقدام پیچیده و پنهان متشکل از عملیات های سیاسی، فرهنگی و اطلاعاتی توسط قدرت های بزرگ جهان برای ایجاد تغییرات دلخواه و مطلوب در کشورهای هدف است
دلایل استفاده از جنگ نرم
جنگ نرم، امروزه مؤثرترین، کارآمدترین و کم هزینه ترین و درعین حال خطرناک ترین و پیچیده ترین نوع جنگ علیه امنیت ملی یک کشور است، چون می توان با کمترین هزینه با حذف تهاجم خود قرار می دهد.
جنگ نرم به روحیه، به عنوان یکی از عوامل قدرت ملی خدشه وارد می کند، عزم و اراده ملت را از بین می برد، مقاومت و دفاع از آرمان و سیاست های نظام را تضعیف می کند، فروپاشی روانی یک ملت می تواند مقدمه ای برای فروپاشی سیاسی- امنیتی و ساختارهای آن باشد. جوزف نای قدرت نرم را شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب بدون تهدید یا پاداش ملموس می داند. این شیوه غیرمستقیم رسیدن به نتایج مطلوب قدرت است. بر این پایه یک کشور می تواند به مقاصد موردنظر خود در سیاست جهانی نایل آید، چون کشورهای دیگر، ارزش های آن را می پذیرند، از آن تبعیت می کنند، تحت تأثیر پیشرفت و آزاداندیشی آن قرار می گیرند و در نتیجه خواهان پیروی از آن می شوند. در این مفهوم آنچه مهم تلقی می شود، تنظیم دستورالعملی است که دیگران را جذب کند. بنابراین جنگ نرم از یکسو توانایی کسب آنچه که می خواهید از طریق جذب کردن نه از طریق اجبار و یا پاداش می باشد ( و از سوی دیگر نشان دهنده ، تفاوت های عمده آن با جنگ سخت می باشد.
تفاوت‏های جنگ نرم و جنگ سخت
1- حوزه تهدید نرم اجتماعی، فرهنگی و سیاسی است، در حالی که حوزه‌ تهدید سخت امنیتی و نظامی می‌باشد؛
2- تهدیدهای نرم پیچده و محصول پردازش ذهنی نخبگان و بنابراین اندازه‌گیری آن مشکل است، در حالی که تهدیدهای سخت؛ عینی، واقعی و محسوس است و می‌توان آن را با ارائه برخی از معیارها اندازه‌گیری کرد؛
3- روش اعمال تهدیدهای سخت، استفاده از زور و اجبار است، در حالی که در نرم ، از روش القاء و اقناع بهره‌گیری می‌شود. و تصرف و اشغال سرزمین است در حالی که در تهدید نرم ، هدف تاثیر‌گذاری بر انتخاب‌ها، فرآیند تصمیم‌گیری و الگوهای رفتاری حریف و در نهایت سلب هویت‌های فرهنگی است؛
4- مفهوم امنیت در رویکردهای نرم شامل امنیت ارزش‌ها و هویت‌های اجتماعی می‌شود، در حالی که این مفهوم در رویکردهای سخت به معنای نبود تهدید خارجی تلقی می‌گردد.
5- تهدیدهای سخت، محسوس و همراه با واکنش برانگیختن است، در حالی که تهدیدهای نرم به دلیل ماهیت غیر عینی و محسوس آن، اغلب فاقد عکس‌العمل است.
6-مرجع امنیت در حوزه تهدیدهای سخت، به طور عمده دولت‌ها هستند، در حالی که مرجع امنیت در تهدیدهای نرم محیط فروملی و فراملی (هویت‌های فروملی و جهانی) است؛
7- کاربرد تهدید سخت در رویکرد امنیتی جدید عمدتاً مترادف با فروپاشی نظام‌های سیاسی- امنیتی مخالف یا معارض است، در حالی که کاربرد تهدید نرم در رویکردهای امنیتی جدید علیه نظام‌های سیاسی مخالف یا معارض، مترادف با فرهنگ‌سازی و نهادسازی در چارچوب اندیشه و الگوهای رفتاری نظام‌های لیبرال و دموکراسی تلقی می‌شود.
جنگ نرم نیز همانند جنگ سخت اهداف مختلفی دارد و قاعدتا هدف غایی هر دو آنها تغییر کامل نظام سیاسی یک کشور است که البته با اهداف محدودتر هم انجام می گیرد. در حقیقت جنگ نرم و جنگ سخت یک هدف را دنبال می کنند و این وجه مشترک آنهاست، در هر صورت هدف اصلی این جنگ، اعمال فشار برای ایجاد تغییر در اصول و رفتار یک نظام و یا به طور خاص تغییر خود نظام است.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

پاورپوینت جنگ ویتنام

پاورپوینت جنگ ویتنام

فرمت فایل دانلودی: .ppt
فرمت فایل اصلی: .ppt
تعداد صفحات: 38
حجم فایل: 2884 کیلوبایت
قیمت: 7000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل :  powerpoint (..ppt) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید : 38 اسلاید

 قسمتی از متن powerpoint (..ppt) : 
 

بنام خدا
جنگ ویتنام
جنگ ویتنام در بازه خاصی از تاریخ روی داد؛ درست زمانی که آتش جنگ کره خاموش شده بود و جنوب شرقی آسیا نا‌امیدانه زبانه‌های جنگی دیگر را در افقش نظاره می‌کرد. جنگ ویتنام حاصل مجموعه پیچیده‌ای از تفاوت‌ها بود؛ نبرد کوچکی که به جنگی بزرگ تبدیل شد. پرتلفات‌ترین جنگ پس از جنگ دوم جهانى و طولانی‌ترین جنگ دنیای مدرن روایتی پرپیچ و تاب داشت .
شروع این اشتباه بزرگ به اوایل دهه ۱۹۵۰ و پایان نخستین جنگ هند و چین باز مى‌گشت. هنگامى که ارتش فرانسه پس از شکست قاطع ازنیروهاى ویت‌مین تحت فرمان مردان سیاسی هانوى به رهبری «هوشی می‌ن» مجبور به ترک ویتنام شدند .
عدم برگزاری رای‌گیر سراسری موجب شد تا باقیمانده نیروهای ویت مین در جنوب همراه با مقاومت بزنند و جبهه آزادی بخش ویتنام که جنوبی‌ها افرادش را ویت‌کنگ صدا می‌کردند با پشتیبانی شمالی‌ها در ۱۹۵۹ شکل بگیرد .

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

تحقیق جنگ افزارهای هسته ای 14 ص ( ورد)

تحقیق جنگ افزارهای هسته ای 14 ص ( ورد)

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی
‏در‏ اخت‏ی‏ار‏ داشتن جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ بالاتر‏ی‏ن‏ نشانه قدرت در جهان امروز محسوب م‏ی‏ شود. داشتن جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ برا‏ی‏ عاملان دولت‏ی‏ ‏ی‏ا‏ غ‏ی‏ردولت‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ امکان را فراهم م‏ی‏ آورد تا در جدول "صاحبان قدرت" جا‏یی‏ داشته باشند. ا‏ی‏ن‏ نگرش با وقوع حوادث‏ی‏ چون جنگ خل‏ی‏ج‏ فارس و ‏عمل‏ی‏ات‏ ناتو در کوزوو تقو‏ی‏ت‏ گرد‏ی‏د‏. مشهور است که ژنرال ساندارج‏ی‏،‏ ر‏یی‏س‏ اسبق ستاد ن‏ی‏رو‏ی‏ زم‏ی‏ن‏ی‏ هند، گفته است:
‏"اساس‏ی‏ تر‏ی‏ن‏ درس‏ی‏ که از جنگ خل‏ی‏ج‏ فارس م‏ی‏ توان گرفت ا‏ی‏ن‏ است که اگر دولت‏ی‏ بخواهد با آمر‏ی‏کا‏ بجنگد، با‏ی‏د‏ از ا‏ی‏ن‏ کار خوددار‏ی‏ کند مگر ا‏ی‏نکه‏ به جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ دست ‏ی‏ابد‏."
‏با‏ وجود کابوس وحشتناک انتشار مواد هسته ا‏ی‏ از زرادخانه ها‏ی‏ عظ‏ی‏م‏ شورو‏ی‏ سابق، جنگ افزار هسته ا‏ی‏ هنوز در انحصار دولت هاست. عاملان غ‏ی‏ردولت‏ی‏ م‏ی‏ توانند ا‏ی‏ن‏ سلاح ها را خر‏ی‏دار‏ی‏ ‏ی‏ا‏ سرقت کنند، اما مهارت و توان سازمان‏ی‏ لازم را برا‏ی‏ ساخت جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ ندارند. سا‏خت‏ جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏،‏ حت‏ی‏ برا‏ی‏ کشورها‏ی‏ ن‏ی‏مه‏ صنعت‏ی‏،‏ کار بس‏ی‏ار‏ مشکل‏ی‏ است و ا‏ی‏جاد‏ توان اول‏ی‏ه‏ ساخت جنگ افزارها‏ی‏ اتم‏ی‏ ه‏ی‏چگاه‏ به معنا‏ی‏ دست‏ی‏اب‏ی‏ به جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ موثر ن‏ی‏ست،‏ چرا که ا‏ی‏ن‏ کار مستلزم ط‏ی‏ مراحل مختلف‏ی‏ نظ‏ی‏ر‏ کوچک ساز‏ی‏،‏ سخت گردان‏ی‏،‏ هدف ‏ی‏اب‏ی‏ موثر، ‏فرمانده‏ی‏ و کنترل و ن‏ی‏ز‏ وسا‏ی‏ل‏ پرتاب است. شا‏ی‏ان‏ ذکر است که جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ را بدون "کوچک ساز‏ی‏" ن‏ی‏ز‏ م‏ی‏ توان به کار گرفت ول‏ی‏ پرتاب آنها بس‏ی‏ار‏ پ‏ی‏چ‏ی‏ده‏ تر و مشکل تر خواهد شد.
‏بنا‏ به دلا‏ی‏ل‏ فوق، در دهه بعد ‏ی‏ا‏ حت‏ی‏ پس از آن ن‏ی‏ز‏ تعداد کشورها‏یی‏ که جنگ افزارها‏ی‏ پ‏ی‏شرفته‏ و قابل استفاده هسته ا‏ی‏ را در اخت‏ی‏ار‏ خواهند داشت، بس‏ی‏ار‏ کم خواهد بود و احتمالا تنها آمر‏ی‏کا،‏ روس‏ی‏ه،‏ فرانسه، انگلستان، چ‏ی‏ن‏ و اسرا‏یی‏ل‏ از ا‏ی‏ن‏ فناور‏ی‏ برخوردار خواهند ماند. در م‏ی‏ان‏ ا‏ی‏ن‏ کشورها، روس‏ی‏ه،‏ فرانسه، چ‏ی‏ن‏ و انگلستان بدون ترد‏ی‏د‏ توانا‏یی‏ انجام حمله ا‏ی‏ را (برا‏ی‏ مثال ، با موشک بالست‏ی‏ک‏) عل‏ی‏ه‏ آمر‏ی‏کا‏ دارند. گروه دوم کشورها‏یی‏ که م‏ی‏ توانند خود جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ را تول‏ی‏د‏ کرده، در نها‏ی‏ت‏ به ا‏ی‏ن‏ سلاح ها مجهز شوند، هند و پاکستان هست‏ند‏. برخ‏ی‏ کشورها‏ی‏ د‏ی‏گر‏ نظ‏ی‏ر‏ ا‏ی‏ران،‏ عراق و کره شمال‏ی‏ ن‏ی‏ز‏ با دست‏ی‏اب‏ی‏ به ا‏ی‏ن‏ سلاح ها و ‏ی‏ا‏ به مواد شکافت پذ‏ی‏ر‏ آنها از منابع خارج‏ی‏ م‏ی‏ توانند به ا‏ی‏ن‏ گروه ملحق شوند. همه ا‏ی‏ن‏ کشورها سع‏ی‏ م‏ی‏ کنند که جنگ افزارها‏ی‏ کامل و ‏ی‏ا‏ اجزا‏ی‏ آماده نصب را از کشورها‏ی‏ شورو‏ی‏ سابق خر‏ی‏دار‏ی‏ نما‏ی‏ند‏. ممکن است ا‏ی‏ن‏ کشورها ب‏ی‏شتر‏ از آنچه ما فکر م‏ی‏ کن‏ی‏م‏ به انجام ا‏ی‏ن‏ کار نزد‏ی‏ک‏ شده باشند.
‏کاربرد‏ تکن‏ی‏ک‏ی
‏جنگ‏ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ در سطح تاکت‏ی‏ک‏ی‏ به صورت مستق‏ی‏م‏ عل‏ی‏ه‏ ن‏ی‏روها‏ی‏ مانور کننده ‏ی‏ا‏ پشت‏ی‏بان‏ی‏ در م‏ی‏دان‏ نبرد به کار م‏ی‏ رود. به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ آنها ن‏ی‏ز‏ با روش ها‏ی‏ مختلف، از موشک کوتاه برد بالست‏ی‏ک‏ ‏ی‏ا‏ شل‏ی‏ک‏ از ‏ی‏ک‏ هواپ‏ی‏ما‏ی‏ تاکت‏ی‏ک‏ی‏ گرفته تا م‏ی‏ن‏ گذار‏ی‏ و د‏ی‏گر‏ روش ها‏ی‏ پنهان‏ی‏ امک‏ان‏ پذ‏ی‏ر‏ است. د‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ م‏ی‏ان،‏ نامتقارن بودن ‏ی‏ک‏ رو‏ی‏کرد،‏ اصولا از تاث‏ی‏ر‏ بازدارندگ‏ی‏ صاحبان ا‏ی‏ن‏ نوع سلاح ها بر واکنش ها‏ی‏ احتمال‏ی‏ آمر‏ی‏کا‏ به بحران ها نشات م‏ی‏ گ‏ی‏رد‏.
‏استفاده‏ از ‏ی‏ک‏ سلاح هسته ا‏ی‏ عل‏ی‏ه‏ ن‏ی‏روها‏ در صحنه نبرد در واقع کم اثرتر‏ی‏ن‏ راه استفاده از ا‏ی‏ن‏ نوع سلاح ها بوده، در بس‏ی‏ار‏ی‏ مواقع ا‏ی‏ن‏ کار صرفا ‏ی‏ک‏ واکنش نامتقارن به حساب م‏ی‏ آ‏ی‏د‏.
‏کشورها‏ و ن‏ی‏روها‏ی‏ رق‏ی‏ب‏ به چند دل‏ی‏ل‏ از به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ تاکت‏ی‏ک‏ی‏ جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ خوددار‏ی‏ م‏ی‏ کنند:
‏1- ا‏ی‏ن‏ که اگر حمله مورد نظر ‏ی‏ک‏ غافلگ‏ی‏ر‏ی‏ استراتژ‏ی‏ک‏ کامل نباشد، ن‏ی‏روها‏ی‏ تاکت‏ی‏ک‏ی‏ مانور کننده به سرعت از هم پاش‏ی‏ده،‏ دست‏ی‏اب‏ی‏ به هدف نظام‏ی‏ مورد نظر و متناسب با هز‏ی‏نه‏ س‏ی‏اس‏ی‏ استفاده از سلاح هسته ا‏ی‏ بس‏ی‏ار‏ مشکل م‏ی‏ شود.
‏2- رد‏ی‏اب‏ی‏ عامل حمله کننده بس‏ی‏ار‏ آسان است؛ به و‏ی‏ژه‏ اگر ا‏ی‏ن‏ سلاح با روش متعارف پرتاب شده باشد.
‏3- به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ عل‏ی‏ه‏ ن‏ی‏روها‏ی‏ آمر‏ی‏کا‏یی‏ تقر‏ی‏با‏ هم‏ی‏شه‏ با ‏ی‏ک‏ واکنش غافلگ‏ی‏رانه‏ روبه رو خواهد شد که هدف آن تسل‏ی‏م‏ بدون ق‏ی‏د‏ و شرط طرف مقابل است.
‏4- در نها‏ی‏ت‏ ا‏ی‏ن‏ که طرف ها‏ی‏ متخاصم به تعداد کاف‏ی‏ سلاح هسته ا‏ی‏ در اخت‏ی‏ار‏ ندارند و مسلما هدف قرار دادن ن‏ی‏روها‏ی‏ مستقر در م‏ی‏دان‏ نبرد، پرهز‏ی‏نه‏ تر‏ی‏ن‏ ش‏ی‏وه‏ به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ سلاح هاست.
‏اگر‏ دشمن تصم‏ی‏م‏ بگ‏ی‏رد‏ از جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ عل‏ی‏ه‏ ن‏ی‏روها‏ی‏ رزم‏ی‏ در م‏ی‏دان‏ جنگ استفاده کند، به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ وسا‏ی‏ل‏ متعارف- نظ‏ی‏ر‏ موشک ها‏ی‏ بالست‏ی‏ک‏ ‏ی‏ا‏ هواپ‏ی‏ماها‏ی‏ تاکت‏ی‏ک‏ی‏_ برا‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ کار کم تر‏ی‏ن‏ شانس موفق‏ی‏ت‏ را به همراه دارد، ضمن آنکه مس‏ی‏ر‏ حرکت آنها تا محل استقرار مهاجم م‏ورد‏ نظر قابل شناسا‏یی‏ است. موشک ها و هواپ‏ی‏ماها‏ را به راحت‏ی‏ م‏ی‏ توان شناسا‏یی‏ کرد و طرف مهاجم فاقد اطم‏ی‏نان‏ تکنولوژ‏ی‏ک‏ی‏ کاف‏ی‏ است که چن‏ی‏ن‏ حمله حساس‏ی‏ را با چنان وسا‏ی‏ل‏ نامطمئن
‏ی‏ صورت دهد. ب‏ی‏شتر‏ی‏ن‏ شانس موفق‏ی‏ت‏ در حمله به ن‏ی‏روها‏ی‏ مانور‏ی‏ در م‏ی‏دان‏ نبرد، م‏ی‏ تواند استفاده ‏از‏ ش‏ی‏وه‏ ها‏ی‏ پنهان‏ی‏ از طر‏ی‏ق‏ نفوذ ن‏ی‏روها‏ی‏ عمل‏ی‏ات‏ و‏ی‏ژه‏ ‏ی‏ا‏ عمل‏ی‏ات‏ ها‏ی‏ ترور‏ی‏ست‏ی‏ و ‏ی‏ا‏ استفاده از م‏ی‏ن‏ ها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ باشد. به کارگ‏ی‏ر‏ی‏ م‏ی‏ن‏ ها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ از سو‏ی‏ دشمن به و‏ی‏ژه‏ هنگام‏ی‏ که در موضع پدافند‏ی‏ قرار م‏ی‏ گ‏ی‏رد‏ و زم‏ی‏نه‏ پ‏ی‏شرو‏ی‏ برا‏ی‏ ن‏ی‏روها‏ی‏ آمر‏ی‏کا‏یی‏ فراهم است بس‏ی‏ار‏ محتم‏ل‏ خواهد بود. ا‏ی‏ن‏ کار مقاومت او را افزا‏ی‏ش‏ داده و استفاده از ش‏ی‏وه‏ ها‏ی‏ مختلف اختفا را ممکن و کشف سلاح مورد استفاده را قبل از انفجار مشکل تر م‏ی‏ سازد.
‏به‏ دلا‏ی‏ل‏ فوق کشورها‏ی‏ مجهز به جنگ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ تما‏ی‏ل‏ی‏ به استفاده مستق‏ی‏م‏ از ا‏ی‏ن‏ سلاح ها عل‏ی‏ه‏ ن‏ی‏روها‏ی‏ آمر‏ی‏کا‏یی‏ ندارند. آنها ممکن است ب‏ی‏شتر‏ تما‏ی‏ل‏ داشته باشند که سلاح ها را عل‏ی‏ه‏ متحد‏ی‏ن‏ و ن‏ی‏روها‏ی‏ ائتلاف‏ی‏ که برا‏ی‏ مقابله با ا‏ی‏ن‏ حملات آمادگ‏ی‏ کمتر‏ی‏ دارند، به کار برند. ا‏ی‏ن‏ کشورها همچن‏ی‏ن‏ ممکن است ب‏ی‏شتر‏ برا‏ی‏ هدف قرار دادن ز‏ی‏رساخت‏ ها‏ی‏ پشت‏ی‏بان‏ی‏ رزم‏ی‏ ثابت، مانند پا‏ی‏گاه‏ ها‏ی‏ هوا‏یی‏ تلاش کنند. ‏ی‏ک‏ احتمال د‏ی‏گر،‏ هدف قرار دادن کشت‏ی‏ ها‏ی‏ جنگ‏ی‏،‏ به و‏ی‏ژه‏ ناوها‏ی‏ هواپ‏ی‏مابر‏ آمر‏ی‏کا‏ به عنوان نمادها‏ی‏ فرهنگ‏ی‏ مدرن ا‏ی‏ن‏ کشور است. البته دشمن ‏برا‏ی‏ آنکه بتواند به ‏ی‏ک‏ ناو هواپ‏ی‏مابر‏ آس‏ی‏ب‏ برساند با‏ی‏د‏ به قدر کاف‏ی‏ به آن نزد‏ی‏ک‏ شود که ا‏ی‏ن‏ کار‏ی‏ بس‏ی‏ار‏ مشکل و خطرناک است.
‏جنگ‏ افزارها‏ی‏ هسته ا‏ی‏ ب‏ی‏شتر‏ی‏ن‏ کاربرد را در مرحله اول‏ی‏ه‏ ‏ی‏ک‏ جنگ مهم دارند؛ ‏ی‏عن‏ی‏ زمان‏ی‏ که با ا‏ی‏ن‏ سلاح ها بتوان اعزام ن‏ی‏روها‏ی‏ آمر‏ی‏کا‏یی‏ را به داخل صحنه جنگ با خطر روبه رو ساخته و ‏ی‏ا‏ مانع از تحقق آن شد.
‏به‏ کار گ‏ی‏ر‏ی‏ ا‏ی‏ن‏ سلاح ها پس از نزد‏ی‏ک‏ شدن ن‏ی‏روها‏ و شکل گ‏ی‏ر‏ی‏ صحنه جنگ کاهش م‏ی‏ ‏ی‏ابد؛‏ اما ا‏ی‏ن‏ اقدام در وضع‏ی‏ت‏ نها‏یی‏ صحنه جنگ، به و‏ی‏ژه‏ هنگام‏ی‏ که طرف مهاجم شکست سخت خود را قر‏ی‏ب‏ الوقوع م‏ی‏ ب‏ی‏ند‏ همچنان عامل‏ی‏ مهم به شمار م

 

تحقیق جنگ جهانی دوم 17 ص ( ورد)

تحقیق جنگ جهانی دوم 17 ص ( ورد)

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 30 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏3
‏1
‏ ‏جنگ جهانی دوم
‏آغاز نبرد
‏مردم جهان در قرن بیستم شاهد دو جنگ بزرگ بوده اند . این دو جنگ از نظر وسعت و شدت و شمارة جنگجویان در تاریخ بینظر است . در طول این دو جنگ جهانی ، دهها میلیون انسان کشته و زخمی و ناپدید شدند یا از قحطی و گرسنگی و بیماری جان دادند . شهرها و روستا ویران شدند وشط مواج و با عظمت تمدن در گرداب مخوف جنگ فرو رفت . ولی با این دو جنگ چهرة جهان نیز تغییر یافت ، دنیای قدیم از میان رفت و دنیای جدید سر بر افراشت .
‏در سال 1815 ، ناپلئون امپراتور فرانسه ، در نبرد واترلو ، که در آن تقریباً تمام کشورهای بزرگ اروپا شرکت داشتند ، شکست خورد . به دنبال نبرد واترلو در اروپا به مدت یکصد سال جنگی بزرگ و همه گیر رخ نداد . تنها در سال 1870 جنگ کوتاهی میان آلمان و فرانسه در گرفت که در آن ارتش فرانسه به سرعت درهم شکست . در این جنگ کشورهای دیگر اروپا دخالتی نکردند و صلح به زودی برقرار شد و آرامش همه جا را گرفت . ولی این آرامش ، آرامش پیش از توفان بود ، توفان مهیب جنگ اول جهانی که در ماه اوت 1914 آغاز شد و چهار سال و نیم ادامه یافت و در آن 26 کشور بزرگ و کوچک جهان ( از جمله کشور بیطرف ایران ) درگیر مبارزه شدند .
‏کشور آلمان که قرنها به صورت ایالتهای کوچک و مستقل اداره می شد ، در سال 1871 به رهبری بیسمارک ، صدراعظم پروس ، متحد شد و بزودی در زمینة علوم و آموزش و صنایع به پیشرفتهای عظیم دست یافت .
‏تقسیم کشورها
‏3
‏1
‏ ‏جنگ جهانی دوم
‏آغاز نبرد
‏مردم جهان در قرن بیستم شاهد دو جنگ بزرگ بوده اند . این دو جنگ از نظر وسعت و شدت و شمارة جنگجویان در تاریخ بینظر است . در طول این دو جنگ جهانی ، دهها میلیون انسان کشته و زخمی و ناپدید شدند یا از قحطی و گرسنگی و بیماری جان دادند . شهرها و روستا ویران شدند وشط مواج و با عظمت تمدن در گرداب مخوف جنگ فرو رفت . ولی با این دو جنگ چهرة جهان نیز تغییر یافت ، دنیای قدیم از میان رفت و دنیای جدید سر بر افراشت .
‏در سال 1815 ، ناپلئون امپراتور فرانسه ، در نبرد واترلو ، که در آن تقریباً تمام کشورهای بزرگ اروپا شرکت داشتند ، شکست خورد . به دنبال نبرد واترلو در اروپا به مدت یکصد سال جنگی بزرگ و همه گیر رخ نداد . تنها در سال 1870 جنگ کوتاهی میان آلمان و فرانسه در گرفت که در آن ارتش فرانسه به سرعت درهم شکست . در این جنگ کشورهای دیگر اروپا دخالتی نکردند و صلح به زودی برقرار شد و آرامش همه جا را گرفت . ولی این آرامش ، آرامش پیش از توفان بود ، توفان مهیب جنگ اول جهانی که در ماه اوت 1914 آغاز شد و چهار سال و نیم ادامه یافت و در آن 26 کشور بزرگ و کوچک جهان ( از جمله کشور بیطرف ایران ) درگیر مبارزه شدند .
‏کشور آلمان که قرنها به صورت ایالتهای کوچک و مستقل اداره می شد ، در سال 1871 به رهبری بیسمارک ، صدراعظم پروس ، متحد شد و بزودی در زمینة علوم و آموزش و صنایع به پیشرفتهای عظیم دست یافت .
‏تقسیم کشورها
‏3
‏3
‏ ‏جنگ جهانی دوم
‏در آن زمان کشورهای بزرگ اروپایی تقریباً همة کشورهای جهان را میان خود تقسیم کرده بودند . تنها انگلیس بیش از یک چهارم جهان را بصورت مستعمره و نیمه مستعمره در اختیار داشت . در این میان تنها آلمان بود که تقریباً هیچ مستعمره و در نتیجه بازار فروشی برای کالاهای خود نداشت . آلمان در این میان احساس می کرد که به او ستم شده است و نیاز به مستعمره دارد .
‏انگلیس و فرانسه با این کار مخالف بودند و هرگز حاضر نمی شدند که از بخشی از مستعمره های خود دست بکشند و رقابتهایی از این دست ، که در واقع همان توسعه طلبی استعماری است ، کشورهای اروپا را کم کم در مقابل هم قرارداد و سرانجام به جنگشان کشاند . بیسمارک از این رو با امپراتوری اتریش ـ مجارستان پیمان نظامی بست و چندی بعد ایتالیا نیز به این پیمان پیوست .
‏پیمان آلمان و اتریش سبب نگرانی شدید فرانسه و روسیه شد . فرانسویان دست یاری به سوی تزار روسیه دراز کردند . روسیه نیز از اتریش و آلمان هراسان بود . بدین گونه ، در سال 1894 اروپا به دو گروه متخاصم تقسیم شد که در یکسو آلمان و اتریش و ایتالیا ، و در سوی دیگر فرانسه و روسیه قرارداشتند . وضع موجود مطابق دلخواه انگلیس بود ، چرا که این کشور با مستعمره های وسیع و نیروی دریایی عظیمش بازار جهان را در اختیار داشت و از هرگونه تغییر در سیاست جهانی پرهیز می کرد .
‏نیروی دریایی آلمان کم کم قدرت گرفت و مایة نگرانی انگلیس شد . انگلیس به ناچار از انزوای سیاسیش بیرون خزید و با روسیه و فرانسه بر ضد آلمان پیمان نظامی بست . در یکسو انگلیس و فرانسه و روسیه قرار داشتند و در سوی دیگر آلمان و اتریش . وضع ایتالیا مبهم بود و سرانجام نیز پس از شش ماه از آغاز جنگ به انگلیس و فرانسه پیوست . عامل اصلی جنگ سودجویی کشورهای صنعتی و رقابت قدرتهای استعمارگر با یکدیگر بود .
‏3
‏3
‏ ‏جنگ جهانی دوم
‏شبه جزیرة بالکان ، در جنوب شرقی اروپا ، قرنها جزء امپراتوری عثمانی بود .
‏در 28 ژوئن 1914 فرانتس فردیناند ولیعهد اتریش ، برای یک دیدار رسمی عازم سارایه وو ، پایتخت بوسنی ، شد و در آنجا به دست یکی از جوانان انقلابی بوسنی ، که وابسته به انجمن اتحاد یا مرگ بود ، کشته شد . اتریش که به هرحال در صدد بود استقلال صربستان را از میان بردارد ، از این بهانه استفاده کرد و در 28 ژوئیه 1914 (یک ماه پس از کشته شدن ولیعهد ) به صربستان اعلان جنگ داد . از سوی دیگر روسیه ، که خود را پدر خوانده صربستان می دانست ( هر دو از نژاد اسلاو بودند ) بسیج عمومی اعلان کرد و لشکریانش را در مرز آلمان متمرکز ساخت . دو روز بعد ، در اول ماه اوت 1914 ، آلمان به روسیه اعلان جنگ داد و چون مطمئن بود که فرانسه نیز وارد کارزار خواهد شد ، در سوم اوت به فرانسه نیز اعلان جنگ داد . لشکریان آلمان و فرانسه برای نبرد می بایست از خاک بلژیک بگذرند . انگلیس ، که به دنبال بهانه می گشت ، به عنوان دفاع از حقوق یک کشور کوچک در روز 4 اوت به آلمان اعلان جنگ داد و بدین ترتیب جنگ جهانی اول آغاز شد .
‏جبهة غرب

 

تحقیق جنگ و غزوه های پیامبر 11 ص ( ورد)

تحقیق جنگ و غزوه های پیامبر 11 ص ( ورد)

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏2
‏جنگ و غزوه های پیامبر(ص(
‏غزوات یعنی سفرهای جنگی پیامبر اکرم (ص) که شخصاً در آن شرکت داشت، بیست و شش غزوه بود. البته بعضی هم گفته‌اند بیست و هفت غزوه‏[1]‏ بوده است.
‏ ‏ گروه اول رفتن پیامبر (ص) را به خیبر و وادی القری یک غزوه گرفته‌اند و آنها بیست و هفت غزوه به حساب آورده‌اند. جنگ خیبر را یکی و رفتن به وادی القری را یک غزوه جداگانه محسوب کرده‌اند.
‏ ‏ اولین غزوه حضرت (ص) از مدینه تا ودّان بود که به نام غزوه ابواء معروف است. آخرین غزوه ایشان هم غزوه تبوک نام دارد. غزوۀ سویق هفتمین غزوه از غزوات پیامبر است. غزواتی که پیامبر اکرم (ص) خودشان در آنها شمشیر زدند طبق گفتۀ ابن اسحاق، نُه غزوه، بنا به قول واقدی یازده غزوه بوده است.‏[2]‏ از بهترین غزوات حضرت رسول هم غزوۀ بدر کبری یعنی بدر دوم بود که ضمن آن بزرگان و سران قریش کشته شدند و بعضی هم اسیر گردیدند.‏[3]‏
‏ 
‏غزوه سویق:
‏ ‏ شکست مشرکین در بدر و کشته شدن اشراف قریش، مشرکین مکه را سخت داغدار و مصیبت زده کرده بود و از آن جمله ابوسفیان بود که یک پسر از دست داده بود و پسر دیگر او نیز به اسارت رفته بود و چند نفر دیگر از نزدیکان و فامیلش به قتل رسیده و یا اسیر شده بودند و با توجه به اینکه او خود را از رؤسای قریش می دانست، تحمل شکست از مسلمانان نیز برای او بسیار دشوار می‌نمود. از این رو پس از جنگ بدر قسم خورد تا انتقام خود را از پیغمبر اسلام نگیرد با زنان همبستر نشود و بدنش را شست‌وشو ندهد.‏[4]
‏ ‏ به همین منظور در ماه ذی‌الحجه (یعنی دو ماه پس از واقعه بدر) به قصد انتقام از آن حضرت (طبق سوگندی که یاد کرده بود) به همراهی دویست نفر از جنگجویان قریش از مکه حرکت کرد و تا کوهی به نام «ثیب» که در نزدیکی مدینه بود، پیش آمد و در آنجا همراهان خود را فرود آورد و خود او شبانه به سوی قلعۀ بنی‌النضیر رهسپار شد و به در خانۀ حیی بن اخطب آمد تا او را دیدار کند و درباره حمله انتقامی خود با او مشورت نماید. ولی حیی بن اخطب از هیبت پیغمبر اسلام (ص) ترسید و در را به روی ابوسفیان باز نکرد.
‏2
‏[5]
‏ ‏ ابوسفیان که از یاری و کمک حیی بن اخطب نا امید شد، به در خانۀ سلام بن مشکم یکی از بزرگان بنی‌النضیر که در ضمن خزینه‌دار و امین مالی آنها نیز بود، رفت. او ابوسفیان را پذیرفت و در به رویش گشود، از او پذیرایی کرده اطلاعاتی نیز از وضع مدینه و پیغمبر اسلام (ص) در اختیار او گذاشت.‏[6]
‏ ‏ ابوسفیان همان نیمه شب از نزد او خارج شد و به جمع رفقای خود پیوست و برای اینکه رعبی در دل مردم مدینه ایجاد کند، عده‌ای از همراهان خود را مأمور کرد به اطراف مدینه حمله کنند. آنها هم تا «عریض»‏[7]‏ آمدند و در آنجا قسمتی از نخلستان‌ها را آتش زدند و دو نفر از انصار مدینه را هم در آنجا دیدند و آنان را به قتل رساندند‏[8]‏ و به سوی او بازگشتند. ابوسفیان که گمان می‌کرد به سوگند خودش عمل کرده بیش از این درنگ را جایز ندانست و فوراً دستور داد به سمت مکه حرکت کنند و به سرعت به مکه فرار کردند.
‏ ‏ رسول خدا (ص) وقتی از جریان مطلع شد، ابولبابه را در مدینه به جای خود منصوب فرمود‏[9]‏ و با عده‌ای از اصحاب (حدود دویست نفر از مهاجر و انصار) به منظور تعقیب ابوسفیان از شهر خارج شد و تا جایی به نام قرقرة الکدر واقع در چهارده منزلی مدینه پیش رفت و چون به ابوسفیان دسترسی نیافت، پس از پنج روز به مدینه بازگشت.‏[10]
‏ ‏ ابوسفیان و همراهانش در مراجعت به مکه از ترس مسلمین با سرعت زیادی راه می‌پیمودند. و برای سبکبار شدن، توشه و آذوقه خود که عبادت از «سویق»‏[11]‏ بود، روی زمین انداخته بودند و مسلمانان تعداد زیادی از بسته‌های سویق را پیدا کرده و برداشتند، و به همین مناسبت این مسافرت جنگی را غزوه «سویق» نامیدند.‏[12]
‏ 
‏4
‏جنگ تبوک
‏پیش از آنکه جریان ورود سایر هیئتها و شخصیتهاى مذهبى و غیر مذهبى عربستان را براى شما دنبال کنیم داستان جنگ تبوک را که در اواسط این سال یعنى ماه رجب سال نهم اتفاق افتاد ذکر نموده و به خواست خداى تعالى دوباره به نقل ماجراهاى بعدى و شرح ورود و فدها مى‏پردازیم .
‏داستان از اینجا شروع شد که به پیغمبر اسلام خبر رسید رومیان در صدد تهیه سپاه‏براى حمله به حدود مرزى عربستان و شمال کشور اسلام هستند و مى‏خواهند نفوذ خود را در آن ناحیه توسعه داده و تثبیت کنند.
‏رسول خدا(ص)با شنیدن این خبر تصمیم گرفت با سپاهى گران شخصا به جنگ آنان برود و خیال تعرض و حمله به کشور اسلامى را از سر رومیان بیرون کند و به همین منظور بر خلاف جنگهاى قبلى که مقصد جنگ را اعلام نمى‏کرد در این جنگ اعلام کرد قصد رفتن به تبوک و جنگ با رومیان را دارد و ثروتمندان مسلمان را نیز وادار کرد تا به هر اندازه مى‏توانند براى تجهیز سپاه و تهیه آذوقه کمک کنند.چنانکه مورخین گفته‏اند:گروه زیادى چون عثمان،طلحه،عباس بن عبد المطلب،زبیر و عبد الرحمن بن عوف کمکهاى مالى شایانى براى تجهیز سپاه کردند و برخى از منافقین نیز براى خود نمایى مبالغى پرداختند.
‏صدور چند معجزه از پیغمبر خدا(ص)در حفر خندق
‏پیش از این گفته شد که یکى از نشانه‏ها و علایم نبوت که پیغمبر صادق را از کاذب متمایز و جدا مى‏سازد«معجزه»است،معجزه عبارت است از آن عملى که از نظر عقلى انجام آن محال نباشد ولى افراد عادى هم از انجام آن عاجزند،و پیغمبران الهى داراى انواع معجزات بوده‏اند و از پیغمبر اسلام نیز معجزات زیادى در مکه و مدینه به ظهور پیوست که برخى از آنها در بحثهاى گذشته مذکور شد.در جنگ خندق چند معجزه آشکار از آن حضرت دیده شد که مورخین بخصوص براى آنها بابى جداگانه باز کرده‏اند از آن جمله«نرم شدن سنگ از برکت دعا و آب دهان پیغمبر»بود که ابن هشام و بخارى و دیگران نوشته‏اند و از جابر نقل کنند که گفت:
‏5
‏در قسمتى از خندق،سنگ بزرگى ظاهر شد که کار کندن خندق را مشکل ساخت جریان را به رسول خدا(ص)گزارش دادند،حضرت ظرف آبى طلبید و مقدارى از آب دهان خویش در آن انداخت سپس دعایى بر آن خوانده پیش رفت و آن آب را بدان سنگ پاشید و فرمود:اکنون بکنید!
‏جابر گوید:به خدا سوگند،آن سنگ سخت،از برکت آب دهان و دعاى پیغمبر،مانند خاک نرم شد و با بیل و کلنگ به آسانى آن را کندند.
‏غزوه بواط
‏در ماه ربیع الاولـیعنى یک سال پس از هجرتـغزوه بواط اتفاق افتاد و«بواط»نام جایى بوده در ناحیه‏اى از نواحى کوه«رضوى»که رسول خدا(ص)به منظور جنگ با قریش به همراه جمعى از مدینه خارج شد و سائب بن عثمان بن مظعون را به کار مردم شهر گماشت و بدون آنکه با قریش برخورد کند و جنگى رخ دهد از همانجا به مدینه بازگشت.
‏غزوه عشیره
‏و در ماه جمادى الاولى أبا سلمة بن عبد الاسد را در مدینه منصوب فرمود و خود با گروهى از مهاجرین از شهر بیرون آمد و راه«نقب بنى دینار»را پیش گرفته همچنان تا جایى به نام«عشیره»براند و در آنجا توقف کرد و تا چند روز از ماه جمادى الثانیه را نیز در آنجا ماند و در این مدت با قبیله بنى مدلج و متحدین آنها از قبایل دیگر پیمان دوستى بسته و به مدینه بازگشت .ابن هشام و دیگران از عمار بن یاسر نقل کرده‏اند که گفته است:در غزوه عشیره من و على بن ابیطالب همسفر و مأنوس بودیم و در آن چند روزى که در عشیره توقف داشتیم روزى على بن ابى طالب به من گفت:بیا تا به تماشاى بنى مدلج که در نخلستان در آن نزدیکى کار مى‏کردند برویم و من با او به آن نزدیکى رفتیم و همچنان که نشسته بودیم و کار آنها را تماشا مى‏کردیم خوابمان گرفت و هر دو برخاسته زیر نخله خرما و روى شنهاى نرمى که آنجا بود خوابیدیم .